几分钟秒杀大蜘蛛？我来说几句，好不好？毫无意义。

驭龙

我是来凑热闹的，我什么也没说

如果大蜘蛛的自保是差的话，那我们用MSE的怎么办？难道要格式化Windows 去用Linux？

寒山竹语

星空下的吻 发表于 2011-12-11 18:35
谁说UAC不能保护了,毫无压力好不好

你又较真了。
绕过uac的有的是。我们要看的是行为。
如果要较真，那么就找样本和非样本实验吧。呵呵。
行为是什么？在这个测试中没有后续行为。明白吗？
单独干掉任何一个，我都觉得那么轻松。可行为的目的是为了什么？病毒的定义，操作后的行为。这才是最重要的。不知道你听明白我说什么没有。呵呵。

星空下的吻

不一定 发表于 2011-12-11 18:39
你又较真了。
绕过uac的有的是。我们要看的是行为。
如果要较真，那么就找样本和非样本实验吧。呵呵。
...

我不说那个测试,本来就是没水平的东西
我说UAC被绕过那就是胡扯,win7出来这么久还没有哪一个病毒真正意义上绕过

用户名不存在

呼吁李白干掉Comodo的D+，这样我就有理由折腾杀软了

寒山竹语

zdshsls 发表于 2011-12-11 18:38
我是来凑热闹的，我什么也没说

如果大蜘蛛的自保是差的话，那我们用MSE的怎么办？难道要格式化Windows 去 ...

如果弄个单独针对挂掉mse的样本和非样本，易如反掌。可这样的目的是什么？
不过我记得熊猫对恶作剧程序很敏感。呵呵。
淡定吧。唉。

寒山竹语

星空下的吻 发表于 2011-12-11 18:40
我不说那个测试,本来就是没水平的东西
我说UAC被绕过那就是胡扯,win7出来这么久还没有哪一个病毒真正意义 ...

嗯，病毒没有绕过的。
但我说的是，这种样本，你能说他是病毒吗。呵呵。
病毒的定义，是个很严谨的东西。

寒山竹语

用户名不存在 发表于 2011-12-11 18:40
呼吁李白干掉Comodo的D+，这样我就有理由折腾杀软了

你想吗？
想的话，明天不忙，我一个批处理轻松干掉ｃｏｍｏｄｏ和Windows好吧。哈哈。

驭龙

不一定 发表于 2011-12-11 18:41
如果弄个单独针对挂掉mse的样本和非样本，易如反掌。可这样的目的是什么？
不过我记得熊猫对恶作剧程序很 ...

是啊，所以我现在继续单奔MSE，呵呵，先闪人

星空下的吻

不一定 发表于 2011-12-11 18:42
嗯，病毒没有绕过的。
但我说的是，这种样本，你能说他是病毒吗。呵呵。
病毒的定义，是个很严谨的东西 ...

这个就不讨论了,本身来说就没意义,也没有任何技术含量
内核缺陷攻击才是技术

shihua010

支持一下，让更多人看到