各位觉不觉得AMD处理器的架构真的比INTEL好不少?

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 14:03:29

一个微构架强，一个连接构架强，你说从构架上Intel和AMD能比个谁强谁弱吗，主要看工艺等啦

还是那句话，箩卜青菜各有所爱。。。。你买Intel可以，你买AMD也不错。。。。看你钱多不多啦

[ 本帖最后由 saber123 于 2007-10-23 14:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 14:15:05

原帖由 wyh_amos 于 2007-9-16 22:00 发表
所谓真假双核就是AMD在忽悠，奔腾D是货真价实的两个核心，只不过需要共享前端总线而已，凭什么说自己就是真双核，就因为自己是在一块原晶上集成两个核心，而INTEL是在一块PCB版上集成两个核心吗？虽然方式上有一点差 ...

工程师的对双核理解不同造成的

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 14:19:20

怎么都在说Core2呢，K10的对手是明年的Penyn（Penyn是移动CPU代号，桌面的我忘啦，不过桌面的2.33G的Penyn性能比Core2 E6550强不少哦）

，不是Core2，所以Intel加入SSE4.1后的增强型Core处理器2008年第一季度要出来啦，大家来谈论下它吧，明年之星Intel的Penyn处理器

[ 本帖最后由 saber123 于 2007-10-23 14:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 17:31:22

其实K10没有什么好讨论的，活脱脱一个K8的C2D改进版，但是，你要知道，微代码的改进没有深厚的技术底蕴是实现不了的，没有了Alpha的EV6总线，其实K10就是个废柴了。等明年intel也可以用Alpha的授权的时候就会明白，实力的差距，是巨大的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 18:20:33

原帖由 7sumetai 于 2007-10-23 17:31 发表
其实K10没有什么好讨论的，活脱脱一个K8的C2D改进版，但是，你要知道，微代码的改进没有深厚的技术底蕴是实现不了的，没有了Alpha的EV6总线，其实K10就是个废柴了。等明年intel也可以用Alpha的授权的时候就会明白，实 ...

EV6总线从K7的Athlon 700MHz就开始用啦

,可见EV6老当益壮呀,还有AMD其实是一直在追随IBM的连接构架,可能在连接构架上Intel目前还落后AMD吧,IBM是连接构架的鼻祖哦

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 19:08:29

原帖由 saber123 于 2007-10-23 18:20 发表

EV6总线从K7的Athlon 700MHz就开始用啦 ,可见EV6老当益壮呀,还有AMD其实是一直在追随IBM的连接构架,可能在连接构架上Intel目前还落后AMD吧,IBM是连接构架的鼻祖哦

EV6架构并不是IBM的体系，而是DEC的Alpha处理器的总线。论连接架构的话，AMD的唯一优势就是EV6总线对抗FSB，不过，Intel把DEC都给买了下来，AMD的唯一优势就不存在了，更何况，这么多年来，AMD根本没有对EV6作出多少改变，还是在吃当年DEC时期的老本，所以，等到明年Intel开启CSI架构以后，AMD真的会非常郁闷，因为无论是工艺、微代码优化抑或缓存优化，AMD距离Intel的差距还是很巨大的……所以，现在的问题是，明年AMD会卖给谁了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 19:38:53

原帖由 7sumetai 于 2007-10-23 19:08 发表

EV6架构并不是IBM的体系，而是DEC的Alpha处理器的总线。论连接架构的话，AMD的唯一优势就是EV6总线对抗FSB，不过，Intel把DEC都给买了下来，AMD的唯一优势就不存在了，更何况，这么多年来，AMD根本没有对EV6作出多 ...

我说的是连接构架的创始者是IBM,没有说EV6总线是IBM的,还有CSI构架的CPU要明年第4季度才小副生产

还有AMD收购ATI的时候是谁赞助了20多亿美圆,到时候就卖给他呀,正好换清欠款

还有如果AMD倒下了,对消费者是绝对不利的,到时候又该Intel和NVIDIA搞垄断啦,一个垄断CPU,一个垄断GPU,再加上Intel要在2008年和NVIDIA AMD竞争GPU市场,NVIDIA又在芯片组上给Intel带来不小的压力,这下2008看了奥运看NVIDIA和Intel"打架"啦

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-24 22:17:34

都什么时代了，还在讨论EV6总线，在K8时代，amd用的都是HT总线来连接CPU和芯片组，FSB的概念对K8 cpu来说，已经失去意义了，HT总线目前来说，还是很先进的，至少intel在x86 系列CPU中，没有这样的技术，至于HT3.0，AMD宣称他不仅可以用于连接芯片组，还可以连接GPU和其他设备，乃至于连接其他电脑实现并行计算，如果实现的话，意义还是非凡的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-25 12:01:24

原帖由 wyh_amos 于 2007-10-24 22:17 发表
都什么时代了，还在讨论EV6总线，在K8时代，amd用的都是HT总线来连接CPU和芯片组，FSB的概念对K8 cpu来说，已经失去意义了，HT总线目前来说，还是很先进的，至少intel在x86 系列CPU中，没有这样的技术，至于HT3.0，A ...

7sumetai说微代码改进的时候提到的K7上的EV6总线，AMD在微构架设计上确实远远落后Intel，但在连接构架上AMD的K8追随IBM的CPU内部集成内存控制和HT直连接构架确实比Intel的连接构架先进，所以我说在连接构架上AMD的CPU是追随IBM在1999年用到Power4处理器上的那套连接构架，并进行改进的，Intel的CSI处理器的连接构架也是和K8的HT基本相同的连接模式，所以我在上面说过在微构架上Intel比 AMD好，在连接构架上AMD比Intel好

还有Intel有两个CPU研发队伍，AMD只有只一个，而且AMD基本在这30多年里都在亏损，而Intel基本在赢利，一个是5万美圆创建的公司，一个是150万美圆创建的公司，实力差距是显然的

还有如果没有AMD与Intel长达30多年的竞争，我想Intel现在还在卖第一代P4处理器

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 02:21:26

HT貌似是开放的，谁都能用
AMD的铜互连什么的不少技术都是IBM的～没有IBM后面支援的话AMD可能几年前就挂了
现在AMD日子是真难过，貌似第三季度又亏了不少！希望它别挂掉