各位觉不觉得AMD处理器的架构真的比INTEL好不少?

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 09:52:36

原帖由 wyrmboy 于 2007-10-26 02:21 发表
HT貌似是开放的，谁都能用
AMD的铜互连什么的不少技术都是IBM的～没有IBM后面支援的话AMD可能几年前就挂了
现在AMD日子是真难过，貌似第三季度又亏了不少！希望它别挂掉

我上面不是说过吗，如果AMD最近倒下，会直接发生IT震动，整个IT又会到以前的垄断时代，Intel垄断CPU，NVIDIA垄断GPU，主板芯片组由Intel和NVIDIA一起垄断，VIA，SIS等全在陪太子读书，这对消费者是很不利的，垄断就意味着消费者失去了选择权，你要买CPU只能买Intel，要买GPU只能买NVIDIA的，至于主板芯片还有点选择权，到时候Intel的CPU想定价多少就多少，NVIDIA的GPU想卖多少就卖多少，消费者只有被Intel和NVIDIA牵着鼻子走，所以最好祈祷AMD不要倒下，因为IBM不会往零售市场看齐，IBM主要看齐服务市场

[ 本帖最后由 saber123 于 2007-10-26 09:56 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 10:16:29

美国政府不会放任AMD倒下..
最好的情况就是IBM收购AMD...
然后好戏就上演了..
虽然三星一直队AMD有意.但是看看华为收购3COM和中石油收购优尼科就知道了.老美不会放任自己国家的核心东西流到外国人手里

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 10:24:56

原帖由 wangshuyu2001 于 2007-10-26 10:16 发表
美国政府不会放任AMD倒下..
最好的情况就是IBM收购AMD...
然后好戏就上演了..
虽然三星一直队AMD有意.但是看看华为收购3COM和中石油收购优尼科就知道了.老美不会放任自己国家的核心东西流到外国人手里

但IBM没有心思去搞零售市场呀，到时候AMD被IBM收购了，IBM能去与Intel和NVIDIA竞争零售市场还是个问题，如果IBM始终不愿意进军零售市场，这还不是要造成IT垄断再次复兴

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 11:25:09

如果AMD倒了会有人充当这个角色的……
INTEL的CORE架构简直把RISC+CISC结构发挥到了极致了，就连IBM 5G的POWER也干不掉CORE就说明了问题，目前AMD的窘境就是在成本比对手高的情况下却要售价比对手低，这完全是因为K10整数性能不济引起的……如果单纯谈浮点性能，或许K10是一个不错的处理器，可惜现在的游戏中绝大多数的浮点运算都已经被高可编程的GPU包揽了，因此INTEL比AMD强出数倍的整数性能就发挥了极大的优势……
对于AMD处理器的架构我没有什么可以多说的，但是说它比INTEL好不少恐怕有失偏颇，毕竟目前X86处理器的规则是INTEL制订的，游戏怎么玩还是INTEL说了算的……

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 12:35:35

原帖由 287381906 于 2007-10-26 11:25 发表
如果AMD倒了会有人充当这个角色的……
INTEL的CORE架构简直把RISC+CISC结构发挥到了极致了，就连IBM 5G的POWER也干不掉CORE就说明了问题，目前AMD的窘境就是在成本比对手高的情况下却要售价比对手低，这完全是因为K ...

AMD倒下难道是NVIDIA上，以前传出NVIDIA要进军CPU，难道NVIDIA收购AMD

IBM优势在连接构架用于服务器，“兰色基因”等就是代表

还是CPU不能光看微构架好，就像买跑车不可能只看引擎好吧，不会有人认为跑车引擎如果最强，那这辆跑车就完全胜出吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 12:57:47

支持amd，不希望intel一家独大，有竞争才有进步，最终优惠的是我们消费者！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 18:48:21

美国政府不会容忍一个核心技术落到国外手里..
IBM是最好的下家..
现在英特尔就把三星和IBM看成最大的强敌呢..
现在是寡头时代,.,人吃人正常

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 19:05:53

原帖由 wangshuyu2001 于 2007-10-26 18:48 发表
美国政府不会容忍一个核心技术落到国外手里..
IBM是最好的下家..
现在英特尔就把三星和IBM看成最大的强敌呢..
现在是寡头时代,.,人吃人正常

NVIDIA难道是中国企业,那怎么总部在美国,而且还是1993年在美国硅谷成立的

NVIDIA 由 Jen-Hsun Huang, Chris Malachowsky, 和 Curtis Priem 三人共同创办

里面就一个黄仁勋先生是华裔美国人

,不就是NVIDIA翻译过来叫辉达,也不至于美国政府认为它是中国企业或者外企吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 21:58:44

NVIDIA不太可能收购AMD..
IBM是最有可能的..他喜欢以一个拯救者的姿态出线
当然三星和某中国企业还是有可能收购的..不过这些都是理论上的事情了.
一切等AMD真的不行了再说

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 22:21:00

原帖由 wangshuyu2001 于 2007-10-26 21:58 发表
NVIDIA不太可能收购AMD..
IBM是最有可能的..他喜欢以一个拯救者的姿态出线
当然三星和某中国企业还是有可能收购的..不过这些都是理论上的事情了.
一切等AMD真的不行了再说

我们还是来讨论下INTEL即将在2008年第一季度发布的45nm FSB 1333 二级缓存 6MB-12MB的Penyn吧,某个2.33G的ES样品貌似比FSB 1333 的Core2 Duo E6550强不少哦,是不是加入了SSE4.1和High-K栅介质,金属栅极晶体管,微代码优化的缘故哦

[ 本帖最后由 saber123 于 2007-10-26 22:22 编辑 ]

各位觉不觉得AMD处理器的架构真的比INTEL好不少?

回复 51楼 saber123 的帖子

回复 53楼 saber123 的帖子

回复 58楼 saber123 的帖子