各位觉不觉得AMD处理器的架构真的比INTEL好不少?

wwqwwq

原帖由 <i>7sumetai</i> 于 2007-10-28 22:04 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1967843&ptid=129283" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />

<br />
兄弟，劝你不要这样，驴子的话用Geode或者要求高点，C-M/P-M好了，平台选择范围和兼容性都好不少，功耗也低……CPU也都在10W上下。

<br />
总该有人买。要配省钱的，我张嘴就来好几个省钱的配置，可那些是中国芯吗？

saber123

大家来讨论下Penyn吧，别再说龙芯CPU啦

7sumetai

原帖由 wwqwwq 于 2007-10-28 22:58 发表

总该有人买。要配省钱的，我张嘴就来好几个省钱的配置，可那些是中国芯吗？

amule跑在什么下面？恐怕还要对MIPS重新编译吧？
btw：C7也是中国芯嘛……

Penryn关键还是在那SSE4和大缓存上啊，话说现在的扣肉架构对缓存还真的是频率越高越饥渴呢……对SSE4的优化，游戏上面的速度应该没有那么快吧，毕竟现在只是在当游戏机在用，办公用机用我的老SP2400+都足够了……现在是在犹豫是上Penryn呢还是等明年的Nehalem，一个是15的提升，另一个呢？毕竟对新架构还是很期待的……

saber123

原帖由 7sumetai 于 2007-10-29 18:00 发表

amule跑在什么下面？恐怕还要对MIPS重新编译吧？
btw：C7也是中国芯嘛……

Penryn关键还是在那SSE4和大缓存上啊，话说现在的扣肉架构对缓存还真的是频率越高越饥渴呢……对SSE4的优化，游戏上面的速度应该没有 ...

Nehalem核心的CPU要明年第4季度呀,要加入CSI总线

还有Penyn不是全部是SSE4,只是SSE4.1,Nehalem再加入 SSE4.2,这样SSE4才全部加完

7sumetai

原帖由 saber123 于 2007-10-29 18:09 发表

Nehalem核心的CPU要明年第4季度呀,要加入CSI总线

还有Penyn不是全部是SSE4,只是SSE4.1,Nehalem再加入 SSE4.2,这样SSE4才全部加完

所以这才是更犹豫的地方啊……性能差距肯定很大，可是要等足一年……残念

saber123

原帖由 7sumetai 于 2007-10-29 18:56 发表

所以这才是更犹豫的地方啊……性能差距肯定很大，可是要等足一年……残念

多半要2009年才能买

wyrmboy

原帖由 wangshuyu2001 于 2007-10-28 22:57 发表
现在还有人说龙芯是打磨出来的
那展讯的打磨工厂肯定很大了
大家不要妄自菲薄.我们国人,也可以做CPU的

世界上能做CPU的国家多了去了～也没见人家这么积极的非要劳民伤财的搞自己的CPU～国内现在什么都要搞自己的一套～之前搞个TD网性能又不如国外好，价钱也没国外便宜，成天叫唤自主知识产权的，搞到最后核心技术还是人家美国高通的，还要给人家钱买技术授权！另外那个网上订购去年就有了～到这也没真正出货！除了某些官方放出的截图有谁真的见过可以使用的？有汉芯的前车之鉴除非看到可运行实物否则我都是怀疑的～
至于通用CPU～个人现在感觉除非玩最新的游戏要不现在的就能用到2010年以后了～现在基本是软件商跟硬件商联合起来一起逼迫用户升级～

wqihai

没用过AMD的CPU，真打算去购买

Giggs

TD是西门子最先提出.不是高通

7sumetai

原帖由 wyrmboy 于 2007-10-30 00:41 发表

世界上能做CPU的国家多了去了～也没见人家这么积极的非要劳民伤财的搞自己的CPU～国内现在什么都要搞自己的一套～之前搞个TD网性能又不如国外好，价钱也没国外便宜，成天叫唤自主知识产权的，搞到最后核心技术还是 ...

过犹不及啊……要知道有左必有右啊……