漏网的鱼小鱼的DIY参考(2016年年中更新）

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-10 21:58
据不少评测，ＡＰＵ不如买独显加低端Ｕ，价格低性能优。

不少测评？不知道能不能提供相应的地址或者测评数据？A10的GPU部分已经超越了630这个却是不争的事实

雪拥蓝关

漏网的鱼小鱼 发表于 2013-5-10 22:25
不少测评？不知道能不能提供相应的地址或者测评数据？A10的GPU部分已经超越了630这个却是不争的事实

如Ａ１０吗，性能相当于多少钱的ＣＰＵ，加多少钱的显卡，我没一一测试，不过电脑报上有测试。姑且当作参考意见。
如再加上高频双通道内存，主板等，总价未必就一定低了。

漏网的鱼小鱼

lh920215 发表于 2013-5-10 21:53
网线是瓶颈 能达到网线最大传输速率11M/s 优化倒不用了 迅雷下载频繁读写硬盘 5400转很拙计
U稍好 显卡要 ...

SSD确实能加快读写速度，但是网络环境和硬盘是相互作用的，理论上来说最好的网络环境+SSD也不过200~300M/S的速度，其实对大多数人来说，一般的HDD能到100左右，不关是网线的问题，网络环境也很重要的。

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-10 22:27
如Ａ１０吗，性能相当于多少钱的ＣＰＵ，加多少钱的显卡，我没一一测试，不过电脑报上有测试。姑且当作 ...

从显卡天梯图上可以看到，A10 CPU性能大致相当于I3-2120，这个CPU盒装价格是700出头，散片大约是650，再加一块独显，GPU性能相当的630D5，价格大概是450，A10的价格大约是750，这个价格你比较一下吧。
双通道确实不便宜，4G×2的套装大约是400，就算性能相当的CPU+独显再加单条4G（180元），你再算算总价吧。
至于主板，我相信CPU+独显+4G单条的配置也需要主板的，是吧。

雪拥蓝关

漏网的鱼小鱼 发表于 2013-5-10 22:33
SSD确实能加快读写速度，但是网络环境和硬盘是相互作用的，理论上来说最好的网络环境+SSD也不过200~300M/ ...

认同。ＳＳＤ能大大加快游戏和软件的载入速度，但如果是低档资ＰＣ，多花数百在ＳＳＤ上，不如加在ＣＰＵ上，或显卡上，性能是脱胎换骨的。

雪拥蓝关

从显卡天梯图上可以看到，A10 CPU性能大致相当于I3-2120

对这个结论，我并不怀疑。也了解过相关测试。但是在日常使用，特别是游戏中，Ｉ３是远胜Ａ１０的。实际Ａ１０的ＣＰＵ，游戏性能与Ｇ８６０谁更优还不好说吧。

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1209/2998818_5.html

VLBI

占位学习中

zfmlf1

其实现在这几年DIY的发展，除了省钱以外，除了各种参数以外。

让我们更多的去忘掉配置，按需购买，尽可能在外设上对自己好一点，人机交互重要的无非是在外设配置上。

比如intel的i3 3220 和 G2120的差价并不能带来实际使用上更多体验的提升，反而放在外设上，却可能会有很多不同。

这是个马甲

那个CPU天梯图是综合性能排序，严格来说，并不准确

比如E8600和Q8300

除了多线程运算，Q83是全面落败的，而这些应用对大多数人来说完全忽略不计

漏网的鱼小鱼

雪拥蓝关 发表于 2013-5-10 22:59
对这个结论，我并不怀疑。也了解过相关测试。但是在日常使用，特别是游戏中，Ｉ３是远胜Ａ１０的。实际Ａ ...

说到这里就已经偏题了吧，目前AMD的CPU性能普遍低于Intel，而且APU的卖点也不是CPU吧。
退一步说，就你给出测评的编辑已经注明了帧数大于60意义不大，从测评数据上看，三款游戏测评的结果分别是79、92、57，虽然低于I3的结果，但已经足以满足“完美运行”这个概念了，对吧？另外，这个CPU测评应该把加上独显的型号发出来，这样会更为客观。
还是你给的这个测评，第三页，测评的四款游戏，A10的数据打败了I5……当然这是GPU立功了，不过还是A10得成绩比较好，对吧？
继续是你给的这个测评，第四页、第五页的测评，A10的CPU性能也不完全弱于I3，对吧？
你给出的测评,I3I5都出来了，至于你说的G860，包括现在的G2020，恐怕还不足以成为A10的对手吧？
当然，测评只不过是理论上的，是作为CPU（GPU）性能的参考，而且我已经在文中说明了，AMD的战略是差异化竞争，说白了就是AMD承认传统CPU的落后，转而选择异构运算这一道路。
相对于I3+入门独显，A10整合平台的性能并不一定差多少，而其性价比的优势，也为用户提供了选择的空间，至少，AMD还能靠APU在CPU市场上苦苦支撑，这不是没有道理的。