楼主: SONGBOWEN
收起左侧

[其他相关] N多误报,注入自身的XP记事本[D4C5DF]——再添两个!36楼和40楼!62楼再次更新!

 关闭 [复制链接]
solcroft
发表于 2007-11-22 15:54:27 | 显示全部楼层
原帖由 saga3721 于 2007-11-22 15:25 发表
首先这种说法就是你自己说的。
然后你还是重复我解释过几遍的老调子,再说一遍——目前绝大部分人的资源不允许杀软无休止地脱壳!

首先这种说法就是你自己说的
绝大部分人的资源不允许杀软脱壳?有些其他的杀软一向来就脱壳脱到今天,电脑资源到底够不够来让他们脱壳不是你自己说了几句就能掩盖事实的

原帖由 saga3721 于 2007-11-22 15:25 发表
应用软件是要给人用不是吓人用的,就像你要和别人友好就不要挥拳头哪怕你其实是个好人

加壳就等于吓人,挥拳头?
笑死人了
加壳什么地方危险了?什么地方吓人了?不妨说来听听看。壳本身完全没有危险性,会危险的原因只是因为一些没技术的厂商不懂得脱壳,这才会导致加壳“危险”
有些人很好笑,觉得全世界的软件作家应该根据这些没技术的杀软厂商来编写软件,因为杀软不懂得脱壳,所以大家都不允许加壳,加壳很“危险”
你要把没技术的厂商拿来当标准的话,自然随便你喜欢,可是也没道理要大家都学你这个样子

[ 本帖最后由 solcroft 于 2007-11-22 17:27 编辑 ]
tonylee
头像被屏蔽
发表于 2007-11-22 16:03:19 | 显示全部楼层
原帖由 solcroft 于 2007-11-22 15:54 发表

会危险的原因只是因为一些没技术的厂商不懂得脱壳,这才会导致加壳“危险”
有些人很好笑,觉得全世界的软件作家应该根据这些没技术的杀软厂商来编写软件,因为杀软不懂得脱壳,所以大家都不允许加壳,加壳很“危险”
你要把没技术的厂商拿来当标准
...


这个支持。
sam.to
发表于 2007-11-22 16:08:13 | 显示全部楼层
原帖由 風中Dè殘雲 于 2007-11-22 11:05 发表
NOD报吗,有人试过NOD32吗。

学校的nod32:
1楼报
36楼不报
40楼不报
62楼不报
SONGBOWEN
 楼主| 发表于 2007-11-22 16:10:14 | 显示全部楼层
原帖由 solcroft 于 2007-11-22 15:54 发表
加壳就等于吓人,挥拳头?
笑死人了
加壳什么地方危险了?什么地方吓人了?不妨说来听听看。壳本身完全没有危险性,会危险的原因只是因为一些没技术的厂商不懂得脱壳,这才会导致加壳“危险”
有些人很好笑,觉得全世界的软件作家应该根据这些没技术的杀软厂商来编写软件,因为杀软不懂得脱壳,所以大家都不允许加壳,加壳很“危险”
你要把没技术的厂商拿来当标准的话,自然随便你喜欢,可是也没道理要大家都学你这个样子
...

这个也是我一开始就说的一个问题——壳,没有危险与否!
关键在于,杀软的厂商如何去看待它!
如果杀软能够完美的脱壳,那么我想,今天的讨论是没有必要的了!
但是,这一点目前是做不到的,我想以后也做不到。
因为不光能够加壳,还可以改壳,所以,靠机器自己来正确的识别,并准确的脱壳,几乎是不可能的!
既然会有脱不掉的壳,那么,关键就在于杀软厂商如何看待这些东西了,如果报壳,相当于一棒子打死——软件不准加壳!
或者说软件不准加特殊的壳,但是,一个壳如果普及了,想要脱掉他也就不是难事了……
反之,如果脱不掉的壳不予理会,全部忽略,就会给病毒制造者可乘之机,他们会不断的制造各种麻烦……
所以,回到之前我说过的一句话上——交给用户处理的过程,而不是结果!
saga3721
发表于 2007-11-22 16:59:21 | 显示全部楼层
原帖由 solcroft 于 2007-11-22 15:54 发表

首先这种说法就是你自己说的
绝大部分人的资源不允许杀软脱壳?有些其他的杀软一向来就脱壳脱到今天,电脑资源到底够不够来让他们脱壳不是你自己说了几句就能掩盖事实的


加壳就等于吓人,挥拳头?
笑死人了
...

连unlcker都不知道是什么还大叫“硬删”,卡巴主防等于微点,喂料一捆不够还张嘴要下一捆的人连鬼都要笑死了!
脑子不好也在提醒你一次,你到各大软件站去下软件看有多少红伞报壳报毒误报的。
“有些其他杀软”脱壳脱到今天漏毒漏到现在因为它能脱的远远比不上病毒所加的,凭你一张嘴能堵住?卡7的资料关于脱壳的自己看看去。

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-11-22 17:02 编辑 ]
solcroft
发表于 2007-11-22 17:04:15 | 显示全部楼层

回复 125楼 saga3721 的帖子

就知道你自知理亏后果然还是没两下子就显出耍赖的本性了
saga3721
发表于 2007-11-22 17:05:57 | 显示全部楼层
现在卡巴的死机帽子还没脱掉还交给用户选择?想想可能吗?这给用户什么映像?
你永远站在自己的立场上想问题是永远想不通的。
saga3721
发表于 2007-11-22 17:13:09 | 显示全部楼层
原帖由 solcroft 于 2007-11-22 17:04 发表
就知道你自知理亏后果然还是没两下子就显出耍赖的本性了


这些事迹哪一个不是你这个连常用软件也不知道,卡巴主防从来没有用全过的世界第一高人的?
你说软件加壳红伞就报壳那我让你自己去软件站下看看加不加报不报误不误你听不懂?这耍赖的是谁?

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-11-22 17:15 编辑 ]
kaileen
发表于 2007-11-22 17:19:01 | 显示全部楼层
哪个吃饱撑了 写软件加那么多壳哦 郁闷
solcroft
发表于 2007-11-22 17:20:12 | 显示全部楼层

回复 128楼 saga3721 的帖子

看来到现在你连卡巴主防为什么报unlocker,报了是什么都还没搞清楚
软件站个个都被上报过了,红伞凭着强大的100万百名单库都放过了,也没什么希奇,这里就有加了壳的notepad和paint,都是windows文件,就知道你这个耍赖王连看都不敢看,更别说承认了

还有就是报壳的杀软多得很,我的帖子半句都没提过红伞,可是有些人就是自己要心虚,我也没办法

[ 本帖最后由 solcroft 于 2007-11-22 18:51 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-6-16 18:48 , Processed in 0.087200 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表