【已解决，请求版主锁帖】请教一下各位大佬，单奔ESET Internet Security靠不靠谱

帝辛

欧阳宣 发表于 2018-1-17 00:00
sep除了架构老一点，对新手来说防未知威胁比你依赖eset的手动hips甄别省心太多，效果也一样很好，sonar是 ...

诺顿还真是不行，误杀太高了。多半ABC杀都可以是误报。自己写的程序，还有很多报B的。

cloud01

qazxsw2 发表于 2018-6-11 16:28
关于三楼的说法“就算像2楼那样自己装逼搞了hips，弹窗是多了，但是为了游戏运行不得不放行， ...

感谢楼主对卡饭良好氛围所做的贡献，三楼在卡饭已经无数次因为某些不知名的原因在论坛里挑起事端，还把自己标榜的无比清高与专业，但时间可以说明一切。三楼此人我已不再回复，不管怎么说他都能给你偷换概念，根本就是来闹事的。

欧阳宣

帝辛 发表于 2018-6-11 17:29
诺顿还真是不行，误杀太高了。多半ABC杀都可以是误报。自己写的程序，还有很多报B的。

ABC杀都可能有误报，但是也都是实打实的报法，每天样本区里的新样本报法也一样是大量ABC杀，所以说ABC都可以是误杀，是含有引导性的一个说法，好像ABC杀的存在只会贡献误报似的。但是ABC贡献的正常检测肯定比误报要多。自编译程序被误报也不是诺顿一家的情况

帝辛

欧阳宣 发表于 2018-6-12 00:01
ABC杀都可能有误报，但是也都是实打实的报法，每天样本区里的新样本报法也一样是大量ABC杀，所以说ABC都 ...

我只知道。诺顿把我所有白文件。自写的。全部报B。
卡巴。从来不乱报。
诺顿B杀。简直无解。动不动就是B杀。给我感觉就是有点非白即黑。BD.ESET.360.Q管家.小A.都不报。每次用诺顿。先清空再说。每次都是这样！

欧阳宣

帝辛 发表于 2018-6-12 09:55
我只知道。诺顿把我所有白文件。自写的。全部报B。
卡巴。从来不乱报。
诺顿B杀。简直无解。动不动就是 ...

emmm排除总可以的，然后你愿意的话最好上报一下解除误报。没有杀软不会误报吧。如果光是抱怨误报却从不上报，那下次这种误报还会出现，所以这样根本没法解决问题。

qazxsw2

欧阳宣 发表于 2018-6-12 00:02
你俩一个帖子被锁一个已经在安全区名声在外了，完全可以抱团取暖，互相附和，寻求安慰，同时继续这种毫无 ...

      不好意思，我是不想让你我的争论影响卡饭的环境自己设置权限的，您这一抬杠又没完没了的，没意义，您还觉得是自己占理了？哈哈。至于名声在外？您自己把自己的名字搜索一下，就知道谁更有名声了。你在论坛的所做作为，大家都看得到，你所说的毫无根据什么意思？我在回复中所列出的根据你有过正面回复吗？是我一个人在针对你么？你看看你在多少帖子下面找事了？我看了很多与你有争论的帖子，你的回复就是很有挑衅的态度，大家普遍觉得你“歪曲别人真实意图”“给别人乱扣帽子”“偷换概念”，很多发帖楼主都跟你产生过比较大的争论，难道你不应该从自身找找原因么?难道所有的争论里你都是正确的吗？但可笑的是，你总能再回复里说出一大推冠冕堂皇的解释，仔细看根本就是在转移话题逃避质疑，或者在掩饰你最初回复中的不当内容。也许你的说话风格就是如此，但这都不是你用来和大家争吵的借口和理由。就这个帖子，还在回复中说别人“战斗力可以说为0，死不认输的是你。”，可以看出你有些回复的目的就是为了挑起事端引发口水，为了怼人而回复，你觉得这样好玩么？还是卡饭对你做了什么伤了你的小心脏你存心报复？

       别人的看法相一致，那在你看来就是互相附和，嗯，这符合你的思维逻辑。不管在哪里，你从来都不会正面回应别人对你的初次质疑，只会转移话题，偷换概念，强词夺理。充满戾气的暗讽和诋毁，我觉得是你对自己的正确评价。

       还是那句话， 希望你能够好好领会卡饭的宗旨“互助分享  大气兼和”，也欢迎你为卡饭的和谐发展做出贡献，守住自己的底线。但你如果就喜欢这样平白无故的指责和随意乱扣帽子，为怼人而回帖，而且怼人让你觉得快乐的话，那么请开始你的表演

飞碟1234

单奔EIS即可，HIPS的话，默认就行。其他的做好排除。对国产ESET报的比较严格，尤其是开了潜在不安全程序检测之后。所以要么不开，要么开了之后自己注意甄别，也可以通过ESET的云查询一下文件信誉，然后再做决定。

如果图省心，那就是FS系列、国产系列、卡巴，诺顿的万物杀有点··· ···

qazxsw2

飞碟1234 发表于 2018-6-12 13:16
单奔EIS即可，HIPS的话，默认就行。其他的做好排除。对国产ESET报的比较严格，尤其是开了潜在不安全程序检 ...

非常认同，思路清晰明确，值得参考