ESET和其他主流杀软性能分析

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-9 16:30:35

已经习惯用COMODO Inernet Security Premium 10，感觉挺好，日常也不卡。看LZ没有测试这个，不会COMODO不算杀软吧？他自身也有杀毒模块。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-9 17:07:10

h2tiny 发表于 2018-2-9 10:04
你不是手贱，你是明知不可为而为之吧
反正个人感觉，ESET木马这块不太给力

嘿嘿被你猜对了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-10 00:32:11

好文点赞~

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-11 04:27:25

无图无真相，仅有数据不能说明什么

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-11 14:52:16

大佬辛苦整理了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-11 18:00:53

hippo 发表于 2018-2-11 04:27
无图无真相，仅有数据不能说明什么

如果在数据够客观够精确的条件下我觉得已经是很充分的东西了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-12 10:45:20

锦瑟无端五十弦发表于 2018-2-11 18:00
如果在数据够客观够精确的条件下我觉得已经是很充分的东西了。

个人觉得适合自己的才是最好的听别人的说哪个哪个好纯粹扯淡杀毒软件我用了很多目前就觉得nod32适合自己红伞 avast avg 卡巴包括现在没了的那个op的防火墙我都用过卡饭这些安全软件板块我没用过的可能就是比特梵德了用来用去还是eset适合自己

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-12 11:14:02

xingluhuayu 发表于 2018-2-12 10:45
个人觉得适合自己的才是最好的听别人的说哪个哪个好纯粹扯淡杀毒软件我用了很多目前就觉得nod32适合 ...

别人说的≠别人的数据，如果说数据毫无意义，唯使用至上那么测评也没有意义了。在某些程度上数据只要够客观也能反映一部分真实情况，例如趋势的性能分在测评中拿不到高分，使用中大多数人的确如此。在我的使用过程中，BD是最快的，就是卡网。NIS和WD次之。不同的人不同的结论，我觉得数据只是拿来参考又不是唯数据至上。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-12 11:35:50

测评和分析都很到位和详细，感谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-12 11:47:28

hippo 发表于 2018-2-11 04:27
无图无真相，仅有数据不能说明什么

那有图能就说明什么吗？真相？有图有数据都不能说明什么。就算有视频。数据也不是绝对的，数据从来都是作为参考的，包括自己的感觉也不是精准的。如果这些数据真实客观，能够对人有所帮助，那就是一个好的数据

[分享] ESET和其他主流杀软性能分析