大蜘蛛和卡巴斯基的对比

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-2 17:01:24

NNSZ_2012 发表于 2019-8-30 09:30
大蜘蛛显然比卡巴强，评测分数低是因为对“安全”有自己独特的理解

呃，这个咋说呢，各有千秋吧，大蜘蛛从我使用和测试过的情况来说，对于国际上的最新流行且破坏力比较大的病毒防御还不错，不过响应速度比较慢，比如17年我测过想哭变种二次加壳的情况，虽然蜘蛛和卡巴都可以防御，但响应速度真的蜘蛛慢很多，另外就是蜘蛛卡exe的弊端一直没得太大的改善，比如我全盘扫描过后，运行程序的时候，程序总要等几秒甚至更长时间才开始运行，总体来说蜘蛛在防御上还可以，但要说超过卡巴，在整体实力上还是有差距

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-2 17:18:53

驭龙发表于 2019-8-31 11:16
没有，只是特征库和引擎的优化和改进

测试版有卡exe没，还没试最新测试版，稳定版前两天又装上试了几天，还是卡exe程序，我没安装防火墙、垃圾邮件拦截和家长控制

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-2 17:21:02

dajise110 发表于 2019-8-31 13:22
FS的主防查杀都是很棒的那个前年想哭的勒索 FS也是第一时间防住了不过龙大你用的是企业版做的测评对 ...

fs个人版测试我曾经做过，还可以，不过直接和bd对比还是要差点

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-2 17:21:03

ikochina 发表于 2019-9-2 17:18
测试版有卡exe没，还没试最新测试版，稳定版前两天又装上试了几天，还是卡exe程序，我没安装防火墙、垃圾 ...

没发现，好像跟WD差不多吧

显示全部楼层 · 发表于 2019-9-2 17:24:14

驭龙发表于 2019-9-2 17:21
没发现，好像跟WD差不多吧

那我试试测试版，另外排除有改进没，现在的排除还是有点扯淡，需要手动做

[求助] 大蜘蛛和卡巴斯基的对比