大蜘蛛和卡巴斯基的对比

fanchenzhidi

之前电脑莫名会把文件夹变成exe，用大蜘蛛的免费查杀工具解决了

dajise110

驭龙 发表于 2019-8-31 13:23
我没有做过FS的测试

龙大 你前面说 前年想哭的勒索软件横行时  蜘蛛的引擎半年前就可以杀  当时也只有极少数的杀软能做到防御   这个是不是说明大蜘蛛的能力还是很强悍的  我现在在用蜘蛛

驭龙

dajise110 发表于 2019-9-1 13:41
龙大 你前面说 前年想哭的勒索软件横行时  蜘蛛的引擎半年前就可以杀  当时也只有极少数的杀软能做到防御 ...

是的，这是我的测试，当时还对比过诺顿，不过由于特征库太老，所以蜘蛛的DPH没能单独拦截想哭
https://bbs.kafan.cn/thread-2089221-1-1.html

大蜘蛛官方也是说它们没有用户感染想哭
https://bbs.kafan.cn/thread-2089863-1-1.html

dajise110

驭龙 发表于 2019-9-1 13:59
是的，这是我的测试，当时还对比过诺顿，不过由于特征库太老，所以蜘蛛的DPH没能单独拦截想哭
https://b ...

嗯  总体来说  蜘蛛还是挺强的  在我眼中 就是超强  我认为 不输给诺顿

驭龙

dajise110 发表于 2019-9-1 15:02
嗯  总体来说  蜘蛛还是挺强的  在我眼中 就是超强  我认为 不输给诺顿

蜘蛛跟诺顿是各有优势，网络入侵防御方面，没几个安全软件的能跟诺顿的IPS相媲美

dajise110

驭龙 发表于 2019-9-1 15:08
蜘蛛跟诺顿是各有优势，网络入侵防御方面，没几个安全软件的能跟诺顿的IPS相媲美

那是 诺顿主打的就是IPS   综合水准的话  两个应该是平分秋色把

dajise110

驭龙 发表于 2019-9-1 15:08
蜘蛛跟诺顿是各有优势，网络入侵防御方面，没几个安全软件的能跟诺顿的IPS相媲美

龙大  蜘蛛的查杀水平如何 和卡巴比

PanzerVIIIMaus

dajise110 发表于 2019-9-1 15:11
那是 诺顿主打的就是IPS   综合水准的话  两个应该是平分秋色把

个人臆见，
蜘蛛的特性在于深入模拟的启发式，其他一些地方则明显感觉不太完善，比如DPH，可预防的威胁种类并不广泛，稍显单薄。还有云侦测，这个直接放给个人用户使用的时间并不长，再考虑到蜘蛛在中国的用户量，个人并不看好蜘蛛的直接响应速度。
和赛蛮诺顿比这个令人头疼，毕竟情景不同结果是有可能完全不一样的，如果当时通过永恒之蓝搞事情的不是WannaCry而是另外的一些威胁会怎么样？诺顿可以确认IPS直接免疫了永恒之蓝，而蜘蛛能不能再次启发得出该威胁是个未知数。而情况反过来，我还是WannaCry，但是利用零日漏洞攻击，蜘蛛还是能启发检出，而赛蛮有可能就跪了。
所以说两款杀毒软件是不是“平分秋色”是个很令人头疼的事情。
【后排补充一下，从攻击面上去看，我觉得诺顿是要比蜘蛛要强的，从防火墙、IPS、到主防都能广泛地防御不同途径的威胁】

另，卡巴斯基收费与免费的区别可看：https://bbs.kafan.cn/thread-2156602-1-1.html

驭龙

dajise110 发表于 2019-9-1 15:30
龙大  蜘蛛的查杀水平如何 和卡巴比

蜘蛛的查杀水平真的很一般，没法跟卡巴比

蓝极星

暗_黑 发表于 2019-8-30 07:39
黑寡妇个人感觉不如卡巴，可以问一下龙大，他最近在用黑寡妇@驭龙PS:我手痒

要key@我