求解TLC SSD寿命问题！

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 20:28:54

xingluhuayu 发表于 2020-6-7 12:38
个人习惯，我浏览网页少一些一般软件环境比较固定，基本不会有太大读写

我PS缓存大些，其他软件还好，主要是浏览网页比较多，而且以前有事没事喜欢刷系统

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 20:29:30

eubyo 发表于 2020-6-7 19:22
1000次是理论数值吧，从TBW来看，卖给个人消费者的SSD大多数用的是1000PE以下的闪存颗粒

主要是差距太大才有这疑惑

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 20:51:23

其实1000次 3000次甚至SLC的100000次都是以前的讲法，NAND Flash制程不一样，不能机械照搬的，从早期的40nm,20nm到1Xnm，寿命肯定是递减的

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 21:03:50

cnseatech 发表于 2020-6-7 20:51
其实1000次 3000次甚至SLC的100000次都是以前的讲法，NAND Flash制程不一样，不能机械照搬的，从早期的40nm ...

这茬我倒是忘记了，这货制程越高寿命越短

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 21:08:29

ruancm 发表于 2020-6-7 21:03
这茬我倒是忘记了，这货制程越高寿命越短

常规说来制程越新，寿命越短，但价格越便宜，我们可以用容量来换寿命，其实一般正常使用，在产品的生命周期之内，SSD基本不会写坏

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-7 22:10:08

ruancm 发表于 2020-6-7 20:27
这货有新突破了？以前不就是硬盘的一个高速缓存。。。

比如Intel 900P系列……傲腾固态硬盘

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-8 08:08:23

SSD的寿命和稳定性一直是我最关心的，如果比较可靠，我也将入手一个。

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-8 10:26:18

ruancm 发表于 2020-6-7 20:29
主要是差距太大才有这疑惑

MLC 1000～3000次，TLC 500～1000次，并没有差距很大吧

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-8 10:53:31

海龙王_ccmd 发表于 2020-6-8 08:08
SSD的寿命和稳定性一直是我最关心的，如果比较可靠，我也将入手一个。

其实还是应该买个来用的，固态做系统盘和常用软件盘，机械做备份和放置大文件就行。

虽然电子产品这些东西有不固定性，但正常使用来说还是靠谱的。

我15年买的一个杂牌士必得，用到现在还好好的。

写入量.jpg

显示全部楼层 · 发表于 2020-6-8 11:39:24

旧茶叶发表于 2020-6-7 22:10
比如Intel 900P系列……傲腾固态硬盘

这我知道。。。再比如机械混合盘，其实完全没啥卵用。。。缓存一写满掉速太狠，跟棒子的掉速盘一个意思。。。

[求助] 求解TLC SSD寿命问题！