求解TLC SSD寿命问题！

jjjjjj8889

ruancm 发表于 2020-6-9 12:09
制作图片视频，搞素材，两下把固态撑满

你这个每天都把盘搞满的用法，应该用机械大容量磁盘搞阵列，速度快，量又足，还便宜

PanzerVIIIMaus

说到机械阵列……我不熟，没法提供什么想法。
不过根据使用情况，如果数据交互很频繁、性能优化我觉得是很需要的
在Windows平台上，Diskeeper软件应该是很好的选择，
效果：装好即可不管，能够全自动地节约整个硬盘体系的I/O（包括机械和固态），建议使用Professional版本
可靠性：这么多年来不管是老款的Windows碎片整理程序、还是现在的Windows驱动器优化程序，都是Diskeeper所属公司的技术
虽然Diskeeper被视作Windows驱动器优化的全面强化版，但当前也不是没有缺陷，
1、把外置硬盘的优化功能砍掉了，我就是因为这个换用手动的PerfectDisk
2、如果使用Intel快速存储技术，Diskeeper或无法正常工作

ruancm

PanzerVIIIMaus 发表于 2020-6-10 12:35
说到机械阵列……我不熟，没法提供什么想法。
不过根据使用情况，如果数据交互很频繁、性能优化我觉得是很 ...

磁盘阵列就怕挂了一个，把所有数据整没了

PanzerVIIIMaus

ruancm 发表于 2020-6-10 13:24
磁盘阵列就怕挂了一个，把所有数据整没了

我以前倒是有了解过常见的R0、R1、R5和R10阵列，可以考虑一下RAID5或者可靠性/性能类似RAID5的阵列

RAID5需要三个硬盘起步，阵列后可用空间为（x倍最小硬盘*(2/3)）
能容忍1/3的物理硬盘损失，三个盘随便挂一个没事，六个盘就能容忍随便挂两个，
同时性能有提升（提升的幅度不如RAID0），盘越多速度就越快

以三盘R5为例子，如果损失了一个硬盘：
阵列仍旧能够工作，但是会降级降速，因为剩余的1/3数据需要算出来
这时把最重要的资料异盘备份好，把损失的硬盘换成新的就可以试着重建阵列了


个人感觉简单RAID5六盘封顶了，再多的话建议有其他的措施控制风险，不然万一有个万一就有得你折腾的，可以看看四年前加拿大白嫖王的这个视频：
【官方双语】大危机！服务器数据全丢！#Linus谈科技
Linus差点把数据丢了，如果真丢了或许现在LTT就不存在了

问题的起因是RAID5存储服务器的RAID卡出毛病了，
一般来说把卡换新的就可以重建阵列了，数据也不会丢
其实损失数据不一定是致命的，因为当时他们的服务器有三组八盘RIAD5（共24块），在最坏的情况下最多损失一组RAID5，
但是Linus最初组建阵列的时候作了个死——在三个RAID5的基础上组建了软RAID0，这使得问题大大复杂化，三组RAID5不能有任何一组损失，也不能有任何一组失联，否则将损失全部数据



关于阵列还有好多东西，因为我没钱组阵列，所以也不很感兴趣

ruancm

PanzerVIIIMaus 发表于 2020-6-10 21:29
我以前倒是有了解过常见的R0、R1、R5和R10阵列，可以考虑一下RAID5或者可靠性/性能类似RAID5的阵列

RA ...

就玩过R0，还是怕数据挂又放弃了，之前没SSD折腾着玩，现在有SSD，速度解决了就没玩了
嗯这些方案都是试试看吧

海龙王_ccmd

ruancm 发表于 2020-6-9 12:07
有保修的，真的怕就买5年保的

你说得对，不是担心坏了花钱修，而是里面的数据。

ruancm

海龙王_ccmd 发表于 2020-6-11 14:36
你说得对，不是担心坏了花钱修，而是里面的数据。

玩这个数据肯定不能放这里的，其他就没什么好怕了

zghnsy127

TLC也有好货 晶圆体质好的+强的主控 和缓存也是够看的

christina7358

jjjjjj8889 发表于 2020-6-8 21:54
5年前我买固态硬盘的时候，花了很多时间对比slc，mlc，tlc的区别，并且把市场上每个主力盘列出来，供自己比 ...

好奇，你买的啥？

海龙王_ccmd

ruancm 发表于 2020-6-11 22:19
玩这个数据肯定不能放这里的，其他就没什么好怕了

说到底就是怕坏了影响事。
我们的机器不能关机。