关于miniChrome的建议

walkinrain

前面说到的xp浏览器就是个伪命题，再举个例子给你
无论什么浏览器，哪怕就是精简到只有渲染的miniblink，老旧机器的xp上淘宝都要疯。
因为除了浏览器，web技术也再变革，同一个页面上，越来越多的东西，垃圾。。。

xp的占有率真没那么高，特别是国内【盗版】，特别是家庭使用【很多是再企业，比如银行的atm机 🤫嘘！】
在硬件升级前，我曾对xp和win7做个系统测试【资源在瓶颈阶段，流畅度变化最明显】，流畅度个人感觉，xp初版>>>sp1>>sp2>sp3=win7初版。
当年开自动更新的xp早不能用，换机器了。现在留下能用的家庭机器，大多数都是局限某一方面特殊使用的。不升级系统的。win7也是如此win7最后的sp打上，和win10 1511没什么流畅度差别。

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-26 14:53
等价交换原则，在程序界一样存在，功能+性能=资源占用。不了解这点，不用谈什么 ...

这都来小作文了

前面一段说了一大堆不知道你想干啥，我也不是没提到过，想要精简肯定要砍功能和性能，但是要砍什么值得商榷，而且没什么要求的网站如何界定？本来互联网标准就是越来越复杂的。

1.没问题

2.本来这个浏览器要的就是删，小改款浏览器遍地都是，搞这个有什么竞争力？与win7win10相比很明显XP更缺。

3.不清楚你解释半天老爷机的目的是啥，为什么新核心要和老核心比占用，支持的东西都不一样拿啥比。就是因为新核心占用高，所以才需要精简版Chrome。你跑题了。

4.你这又开始以自己的需求为中心了，能代替不等于可以砍掉，便捷度不在一个层次上，精简要照顾用户使用体验，而不是啥都砍没了以牺牲用户体验的代价换性能。不是所有人的鼠标都有侧键的，虽然我的有，也不是所有人都习惯键盘的，鼠标手势明显比键盘方便。

5.这又来了，你没需求那别人就没需求了？

• 我常年开50+标签，所以标签管理器是必须的，为什么要多开窗口呢，切换很不方便，所以为什么Google要做滚动标签和标签页分组？你这在搞倒退？你开的少不是所有人都开得少，老机不配多开页面？
• 这个不能多说，但是我这个是刚需，工作需要。
• IDM我觉得很好用，浏览器单线程下载太慢，多线程是可以肉眼可见提高速度的，设置保存目录和修改地址等都非常方便。装扩展主要是可以嗅探网页视频，比如油管和网易云课堂等，非常方便。
• 这个加载时间老机确实没用，但在我这还是有作用的，瞅一眼加载时间就知道火狐是不是该重启了，而且版本更新之后可以直观的了解新版本的性能，比如火狐89中间有几个Beta版性能特别差，加载卡饭得0.45+，到了Beta14性能就回来了，只要0.3+。
• 油猴主要是用来解析优酷之类的VIP，破解客户端好像废了，还有我帖子的小尾巴，也是油猴弄出来的。
• UA修改这个用的少一点，极个别网站需要特殊的UA，我就懒得关了。
• 彩云小译可以直接中英文对照翻译，这个Google自带的翻译没有，有些技术文章翻译器处理不了，只能参考，所以对照比较舒服。
• 缩放确实是自带，但是就给了很少的几个档位，在我这我想设置115%缩放，默认设置里并没有。
  

我也有几百个扩展，我也怕影响性能，所以但凡用一次就不用的我都会直接关掉，所以最后就生了这几个，都是我刚需的。不要你自己觉得没用，那就是没用，这不是给你定制的浏览器，提这种意见就是闹笑话。

6.我只是补充一下你的建议，你的建议有一部分确实好笑，我也想指出一下，别闹更大的笑话。我哪句话说又要小又要快还要不缺功能了？这是不是你意淫出来的？我一开始就说了这种浏览器就不要指望性能，性能肯定是第一个砍得。Chrome开发团队的要求是极致性能，宁可多占资源，所以这策略对老机是不可行的。另外要看功能就只能砍这些吗，除了扩展手势啥的，就看不到别的功能，只能砍这几个？360极速浏览器也是精简内核支持XP，chrome.dll比原版少了很多，人家砍手势了吗？砍扩展了吗？人家占用一样低，只是性能跑分比原版Chrome低一些而已。易用性都没了占用再低性能再好有啥用。目前Google的工作就是在不影响性能的情况下开发新技术优化占用，照你这个方法精简这个产品肯定黄了。

7.原版Chrome的效率已经够极致了，想修改代码提升效率你是想多了。不过看功能要看功能是不是有用，之前刷Quora的时候就有人说，Chrome存在过度设计的嫌疑，它的代码量比Firefox多了好几倍，有很多乱七八糟的功能组件，很多都是极少用到的，真正要砍得是这些，而不是看用户直接就能看见的严重影响用户体验的地方。砍掉所有不是核心功能的东西就属于走极端了，产品要做好平衡，都砍了就没人用了。

8.Chrome内部的代码是高度耦合的，这几个组件都不能拆出来单用，所以市面上极少出现精简内核的浏览器，要是简单的话早就一抓一大把了，各种方向需求的产品都会冒出来。vivaldi性能太差，果断抛弃，到最后还是原版Chromium和Firefox好用。

9.你说你是程序设计行内人员，看起来你可能没有做过产品开发。




            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-26 15:06
扩展简单来说，就是些js脚本，当页面加载的时候，页面内容被这些js过滤一遍。【所以原理上说，扩展大多都能 ...

整合并开启反广告是违法的，所以没办法直接做，Edge，Firefox和Brave都有内置隐私保护设置，加个广告过滤肯定0难度。

V8确实快，但是占用还是高一点，老爷机还是SpiderMonkey好一点，其实JS性能差这么点实际体验并没有什么区别，这个拖慢的大部分是加载速度，对于占用影响不大，老爷机更敏感的是占用，至于速度慢一点还是比较好接受的。


            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-26 15:18
前面说到的xp浏览器就是个伪命题，再举个例子给你
无论什么浏览器，哪怕就是精简到只有渲染的miniblink， ...

为什么要XP浏览器？因为新Chromium内核用了很多新API，XP打开会找不到输入点，这个是最大的问题。新页面占用多这是正常的，顶多慢一点，不会到不能接受的程度。

国内XP还是不少的，你去逛逛51NB，看是不是遍地都是XP，老爷机太多了没办法，对于那种10多年前的垃圾笔记本CPU还是XP最流畅，所以大多数国产浏览器都在做XP支持。用10多年前的电脑装XP开个网页刷个论坛还是没啥问题的，写个Office也行，很多那边的坛友都没什么欲望买新的电脑，够用了。



            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 18:34
这都来小作文了

前面一段说了一大堆不知道你想干啥，我也不是没提到过，想要精简肯定要砍功能和 ...

我解释到这个份上，居然还质疑起我的专业性，无语了。

你的需求才是根本的何不食肉糜，你要常年开50+的页面，xp老爷机开的动？

你在说你的需求，还是再说老爷机的需求？

你压根不知道对于程序员来说，哪里困难哪里简单。一会要老爷机都能流畅，一会要能开50+页面
能开50+页面，机器装全版用的都爽的很。

都不知道你想精简版精简啥？挑chrome的漏洞，还是减他们的核心？你以为团队都是计算机界大神级别吗？
还是浏览器界的大神？

我在说我的建议，以及理由，你也可以提你的，但是麻烦你说理由的时候有点逻辑好不好！
你所需要的需求，跟多的是全班chrome才能支持的，你却要精简的版本来支持，还要精简啥？

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-26 19:23
我解释到这个份上，居然还质疑起我的专业性，无语了。

你的需求才是根本的何不食肉糜，你要常年开50+ ...

正因为你解释道这份上，我才觉得你专业性堪忧。

然后你就又开始以偏概全了，开个论坛，开二三十页有问题吗，纯文字的东西占了多大地方？一定都是淘宝吗？老旧笔记本屏幕小，一页能放下的标签也少，这不就都到屏幕外面去了？你考虑问题这么不周全，我都怀疑你写的代码是不是全是Bug。

另外我说开50+是我开50+。我有说老爷机也开50+吗？首先你这语言逻辑都不过关。

老旧机器，一个窗口开20个页面，开2-3个窗口几乎都是极限了，10来个页面，我要这管理器干什么呢？搜索？跳转？还是标记？哦最新的chrome可以给标签重命名了

一个窗口20页面，开两三个窗口，这就是40-60页面了，你自己不也是这么说的，前后矛盾？还是自己抽自己嘴巴？

老爷机开个20页面标签页就溢出屏幕很多了，搞个标签管理一点也不过分，还可以把很久不用的老页面直接discard掉，占资源也少，也不影响开N多标签。百分Edge都给你做过示范了，还是搞不明白？

其他的需求都可以是老爷机的需求，现在倒是一点不提了，想直接绕过是不是？就抓着50+标签来冲，可惜你还理解错了。

你真的清楚需要精简什么吗，建议你复习一下  https://zhuanlan.zhihu.com/p/104180869

大神写的核心就不可以删改了吗，删要删的是内核里的这些东西，这东西搞出来绝对是个牛逼的东西，之前没人做过。而不是去砍插件，砍手势，这种浮于眼睛能看到的界面的精简，跟套壳有啥区别，还牺牲易用度，纯属搞笑，真别再显摆你专业了，我都觉得丢人。


你的逻辑性我不评价了，基本没多少。精简版Chrome怎么就不配拥有扩展了？所以还是请你先了解一下应该精简的是啥，别老闹笑话。
            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 19:59
正因为你解释道这份上，我才觉得你专业性堪忧。

然后你就又开始以偏概全了，开个论坛，开二三十页有问 ...

从你的言语来看，你是没用过你所谓的老爷机。如果连win7都跑不流畅的老爷机，以现代网站结构来说，我说20-30个页面都是多的，能开10个都不错了。大多数情况下，开一个页面关一个页面。我说的是保持基本流程，1秒一卡不算能用哦。

miniblink对html5支持大致在chrome60范围。牛逼是牛，但不是你理解的牛。
miniblink是个特例，本身升级支持，未来支持都比较够呛（chrome升级了，他都不知道怎么升级）。【就算如此，你问问mb的作者，是搞个mb容易还是精简chrome容易，工作量是不是一个数量级的】

其基础是在blink基础上添加cc层，其精简和高效在于，舍弃了多媒体以及很多其他功能。几乎只保留了v8 和渲染，连声音和视频都舍弃了，对于html5来说，最大特点就是原生多媒体。

我之所以最近做东西，盯上miniblink，就是因为其纯粹。但是我测试了原生的webview，在最简单的使用上，miniblink的优势不太大，如果太复杂了，mb的局限又不小。开源也没形成社区，资料少。如果真要说的话，miniblink的vip版本，才是比较适合xp使用的。

注意：miniblink舍弃了现代浏览器绝大多数功能后，性能才得以释放，比我所说的精简还要更加极端，扩展你就不用指望，甚至声音都没有。miniblink之前有wkt，有cef有很多啊，你要研究webview，就能找到很多资料。

个人几十年的编程经验。。。嗯露年龄了，什么东西耗资源，还是能看出个一二的。
你没真正用过资源有限的老爷机，也没真正开发过东西，从自己的臆想来推测老爷机，如果xp能又不耗系统资源，完成现代pc的所有功能，又快又好，你当全世界的程序员，架构师，设计师，都是傻子？

另外，edge88开始的标签冻结是可以节省资源，但是这个功能本身是消耗资源的，冻结的标签一样是消耗资源的，只是比以前小一点而已。

多说无益，你搞个真正只能装xp的老爷机，装win7都卡的那种【嗯，就不和你计较xp 的sp几了。事实上，能装xp sp3 的，win7初始版一定不卡。】 你搞个真正的老爷机，装你所谓的节省资源的浏览器，随便找几个正常更新的网页，你看你能开几个不卡。

跟你说等价交换，钢炼没看过？功能=资源占用。资源有限，就要把有限资源用在核心功能上，懂？
像你现在这种不缺系统资源的，不要空想老爷机要这样那样了。

老爷机可能内存都不超过2g，你个浏览器占了1.5个G，其他的还用个p。

精简，就减到位，只保留最核心的东西，当然这个最核心的部分有待商榷，会比我说的多一些，但一定比你说的少很多。
不然，用啥精简版，原版chrome 不香？edge chrome 不更香【全商店扩展没有墙哦】？我是缺那200M硬盘还是那2个G的内存？！！！

ps，没有便携版的精简版，我也不会用的，现在edge很香。特别是升级到89后冻结不升级的edge更香。没有安装另外东西的欲望，便携版，倒是不介意测试测试看看是否好用。

个人感觉vivaldi 3.7 的性能还行。主要是系统资源足够的情况下，浏览器性能不跑分很看看的出来。

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 18:47
为什么要XP浏览器？因为新Chromium内核用了很多新API，XP打开会找不到输入点，这个是最大的问题。新页面 ...

如果你指的Chromium 内核（懒得拼写这么长，一般都用chrome代替，你觉得不专业就不专业了）用了很多新的api，指的是那些runtime，那么可以告诉你，xp无解，你要加上runtime，系统就卡的不能用，你不加runtime，让程序员硬杠，巧妇难为无米之炊。

国外不升级xp，家庭方面，有个系统费用的考量，国内盗版发达，根本没这个问题。何况win7初版和xp sp3 的流畅度是差不多的，但是win7 能用的东西，比xp好太多了。至少theworld 在win7上比在xp上运行的舒服很多。
10年内的机器，稍微加点内存，不少上win10 1511都没问题，别说win7了。

所以跟你说，坚持xp的大多数是商业环境，有1个或者多个软件必须xp。

国内pc，win7+win10 1607以下，基本还算主流，估计是国内家用机的大头，这你就认为是老爷机了？

老爷机是只能用xp，换win7 卡的都不能用的那种，最少15年以上的机型。我家里一台主板彻底坏了的老爷机，就是08年左右的cpu，内存升级到3G，坏之前，win7跑的溜的很。

office 纯word方面问题不大，但是现在已经有docx方向发展的趋势，excel 典型的 office 07以前的版本不够用了。ppt问题不大。

说xp够用的，基本是扯淡装逼，或者家里根本不用的那种【比如现在很多新家庭，只用手机，平板，不用pc】，但凡用到pc的，家用起步一定是win7，不然连正常软件都没有。远的不说，qq啥的，xp能用个p。
我前面都跟你说了，老爷机【只能流畅xp的那种】，装世界之窗极速版7.0的都跑不顺畅。【2016年的软件】

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-26 21:31
从你的言语来看，你是没用过你所谓的老爷机。如果连win7都跑不流畅的老爷机，以现代网站结构来说，我说20 ...

好吧，又回到自定义老爷机的问题上了，这是你定义的老爷机，用XP的机器不一定是用Win7都卡，对于低配机在Win7上做事不如XP流畅，尤其是小内存小硬盘机，XP的内存占用要小得多。双核垃圾机我也不是没用过，Win7一开Aero就掉帧，一打开程序桌面就卡住不动了，回到XP就好多了，虽然开浏览器也很卡，但是多开几个页还真问题不大，我记得我当时用的360极速，还算能用，只是多标签切换不太流畅，会卡一下。意淫我没用过姥爷机吗你又打错算盘了。你自己无限压缩老爷机定义然后搁这说我空想，你真是没话找话。

miniblink你又搁这来长篇大论了，真是专业歪楼党啊。这玩意已经是历史了，很明显miniChrome没有完全按照miniblink的思路来做，我只是想告诉你精简应该在哪些地方，而不是砍扩展。miniblink这东西本来就是为了放嵌入式设备里的，和miniChrome应用环境完全不一样，你这又展示了你堪忧的逻辑能力。

你没真正用过资源有限的老爷机，也没真正开发过东西，从自己的臆想来推测老爷机，如果xp能又不耗系统资源，完成现代pc的所有功能，又快又好，你当全世界的程序员，架构师，设计师，都是傻子？

你为什么这么喜欢意淫，自己瞎编做白日梦这么Happy？我什么时候说过不耗系统资源又可以完成所有新功能？砍东西是必然，想想为啥360极速跑分低，XP没有的API和特性都得砍掉。还不停的强调功能=资源占用，你还知道声音和视频有用呢？咋不都删掉呢，你这不用户体验不要了吗。就你这十几年编程经验就这水平可真够惨的，反驳你就成没开发过项目了，看来十年前程序员入行门槛还是有点低，你这怕是只是小组leader的工具人，自己思考点东西就这么难。

精简，就减到位，只保留最核心的东西，当然这个最核心的部分有待商榷，会比我说的多一些，但一定比你说的少很多。
不然，用啥精简版，原版chrome 不香？edge chrome 不更香【全商店扩展没有墙哦】？我是缺那200M硬盘还是那2个G的内存？！！！

原版Chrome，XP能用吗？你可以去看看360极速的精简效果，内存占用确实低了，能用Chrome的用这个干啥，按你这个方式精简这就不是浏览器了，是WebView，用户体验为0了，怪不得你长编大论miniblink，看起来你就是个搞WebView的。我Chrome开20+页面一般就700+MB，你这是全开淘宝吗直接1.5G了，到底是谁没用过老爷机？

另外，edge88开始的标签冻结是可以节省资源，但是这个功能本身是消耗资源的，冻结的标签一样是消耗资源的，只是比以前小一点而已。

是消耗资源，想要不消耗资源可以装插件来直接丢掉老页面解决。

没有便携版的精简版，我也不会用的，现在edge很香。特别是升级到89后冻结不升级的edge更香。没有安装另外东西的欲望，便携版，倒是不介意测试测试看看是否好用。

你是对浏览器性能真无感啊，Edge89的性能贼烂，和Chrome不在一个档次上，你居然觉得香。vivaldi也是，UI卡的要命，多开页面就开始掉帧，看来你真是卡习惯了。


总结，这个不是技术问题，是产品问题，你企图不断地往技术上引。对于这些用户关键功能，就算砍掉之后性能增加一倍，也不能去砍，人们可以为了功能方便使用性能垃圾的浏览器，但是架构先进但是不易用的浏览器，注定会被淘汰。如果这些都砍了，那就是一个为电子垃圾水平的老爷机开发了一个大号WebView，用户受众将急剧减小，商业化是注定要失败的。你继续辩解下去就更加暴露了你只会埋头写码毫无产品和大局思维的底层码农形象。而且你还是没搞清楚该精简啥，真是可悲。

我现在在用Firefox，Firefox在性能，扩展，资源占用上都被Chrome吊打，但我还是因为Firefox的高度可定制和隐私保护功能使用它。


            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

阿拉爱宁波

单位的综资系统需要用到flash