关于miniChrome的建议

hedy404

walkinrain 发表于 2021-5-28 21:47
全功能，你告诉我个chrome和edge chrome 不好的地方？

我个人的观点
：只保留普通用户用到的功能
其它全精简

Kalium

walkinrain 发表于 2021-5-28 21:46
请问你用卡饭mini的初衷是什么？
如果你说你是忠粉，我没话说。

打个比方，如果我要做一个精简版QQ，为了减少占用，我把发送表情包的功能砍了，只留下发送消息的功能，那我为什么不去用QQ的老版本，国际版？难道不砍掉表情包吧功能，就不叫精简版？

walkinrain

jiangzhenjerry 发表于 2021-5-27 23:31
楼主一上来就要求便携版有点不好理解。任何一个基于chromium的浏览器都支持--user-data-dir参数，带参数运 ...

--user-data-dir 参数有个很大的问题，从外部调用。
你当当年耍下的dll注入，就算有安全隐患，为什么那么多人用。
用--user-data-dir 参数，很多外部调用没法用的。比如 chrome xx.html 这是在win下，直接调用的基础。
大家都知道chromium的--user-data-dir 参数，为何iron ,vivaldi都提供便携版？就是给chrome包个壳，以便可以外部直接调用。

就算几十年的编程，没事给个app套个壳，也没那么方便的。

至于machine-id 和 encryption这个貌似是iron的强项

另外，关于扩展，我主要论述的是几个方面
1 我的用法
2 我的理据
3 是否有可以代替的方法
4 需求量是否真的有我们想象的那么大【这点上很多人很混乱，所以我提出来，重装电脑后，啥也不装，用一个月，就知道什么是必要的了。】，另外，我也会有我的局限性，那么如果你觉得某些东西比较常用，也可以提出来，讨论讨论看看有无替代，以及真实使用频率。
5 什么都和精简不冲突，什么也都和精简冲突。我只是从概念上，支持更加深入的精简，甚至删除扩展也在所不惜。具体量化后，大家觉得，空载扩展性能损失并不高，只有1%，那么我也是支持保留扩展的。
6 xp我支持搞个能用的版本就好了。没必要花太大精力。逝者终将逝去，精力花费不大，延命一下还行，有些人觉得搞浏览器精简，就是删代码del一样的不费神，我实在无话可说。

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 22:49
看起来楼主认为flash这种需求没用，他只需要一个WebView

web刚出的时候，我就在躲避flash
apple舍弃flash的时候，我就开始尽量规避flash
chrome 舍弃flash的时候，我的技术栈中已经撤退与flash划清关系了。
现代web中，flash的占有量已经很小了，而且web技术栈，滚动更新，但凡这几年的web站，几乎都可以无flash生存。
老的有，但是越来越被替代和老化丢弃，别小看web技术栈的滚动更新，这种强制性更新机制，很多flash都死的莫名其妙。

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 22:48
新Chromium支持XP只需要删掉一些API，然后补上一些XP没有的API调用即可，有些轮子没有就自己造，并不会很 ...

系统级的api往往是提升性能的，或者是降低占用的。你删掉？
没有的api自己造？
你是想写个windows runtime？还是win 7 runtime + win10 runtime？
国内很多大厂什么都没做出来。
ccfl，上个月，自己修好的一台液晶显示器，就是ccfl，viewsonic的，没觉得省眼，led的显示器亮度降低一点，差异性并不大，反倒是觉得，27以上的大屏幕更省眼。
你看，这就是真正有老爷机，用老爷机的人，和臆测，怀念老爷机的人的区别。

请明示xp老爷机，装老板世界之窗刷论坛机器的配置以及各种软件系统的型号。
另外，xp office 07 以后都不能装，一个xlsx就让你哭死在厕所了。

walkinrain

温馨小屋 发表于 2021-5-26 22:49
看起来楼主认为flash这种需求没用，他只需要一个WebView

对啊，我对mini chrome的期望就是多媒体功能完善的webview 啊！
另外，你不知道很多手机浏览器，就是webview套个壳吗？

walkinrain

Kalium 发表于 2021-5-28 21:57
打个比方，如果我要做一个精简版QQ，为了减少占用，我把发送表情包的功能砍了，只留下发送消息的功能，那 ...

老版qq你能用吗？
没封之前，你知道多少人硬不升级吗？

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-28 22:18
web刚出的时候，我就在躲避flash
apple舍弃flash的时候，我就开始尽量规避flash
chrome 舍弃flash的时 ...

你躲避不代表别人也躲避，flash的市场存量还没小到可以完全放弃的地步，在flash自爆前论坛更换头像的地方都还是flash的。你去翻翻贴看看论坛里有多少人在问怎么用flash，虽然技术上舍弃flash是对的，但是在产品上，这就是智障决策。


            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】

walkinrain

hedy404 发表于 2021-5-28 21:55
我个人的观点
：只保留普通用户用到的功能
其它全精简

你这话有点。。。
按照逻辑学的翻译就是
只保留要的，其他都精简。

我在这里讨论的，什么是普通用户用到的功能。
不同用户不用的需求，像某些年长的人，就靠着2345到处浏览，那么2345是必要的吗？

实际说一句不客气的话，chrome原版=普通大众用户用到的功能最完善的集合。
你真当google不做民调啊？

温馨小屋

walkinrain 发表于 2021-5-28 22:25
系统级的api往往是提升性能的，或者是降低占用的。你删掉？
没有的api自己造？
你是想写个windows runt ...

国内很多大厂什么都没做出来。

国内大厂早就做完了，该怎么做百度一下就有，你的知识水平停留在很多年前，甚至连百度都不愿意。

ccfl，上个月，自己修好的一台液晶显示器，就是ccfl，viewsonic的，没觉得省眼，led的显示器亮度降低一点，差异性并不大，反倒是觉得，27以上的大屏幕更省眼。
你看，这就是真正有老爷机，用老爷机的人，和臆测，怀念老爷机的人的区别。

你总是喜欢用你自己的体验替代其他人的体验，这个毛病就是改不了，不同的人眼难受的原因不一样，有的人是因为蓝光难受，有的人是因为频闪，还有的对尺寸和分辨率敏感，蓝光和频闪因素占绝大部分，这也是显示器累眼的一大原因，CCFL蓝光低，比LED背光低很多，这就是最大的优势，你可以说你没觉得舒服，但是你说出这句话就证明你对显示器了解程度几乎为0，但却还是老喜欢随意发表意见，然后别人就成臆测了。

收的二手顶配T60p，win10不是不能装，太热了，装XP才像一个体验正常的笔记本，刷论坛和基本文档没问题，就是别碰多媒体。





            

  Windows 10 企业版  21H1【 19043.1023 】

【Mozilla Firefox Developer Edition 89.0b15 】