为什么好像没什么人讨论手机杀毒软件呢？

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 09:14:29

519916277 发表于 2024-7-22 22:03
WD会卡顿，但是听说过哪个手机管家会卡顿么，而且WD对于勒索病毒怎么说呢，要是有用也不至于没什么用，电 ...

微软电脑管家是官方友好版Defender UI，不是独立产品

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 09:21:08

本帖最后由 ztgdhm 于 2024-7-23 09:26 编辑

GalaxyS24Ultra 发表于 2024-7-23 09:14
微软电脑管家是官方友好版Defender UI，不是独立产品

那功能也相当于手机管家的功能了吧？微软电脑管家是在Windows defender的基础上增加功能吧？Windows defender没有清理功能，微软电脑管家有，不是挺好的吗？况且，就算微软电脑管家调用Windows defender的杀毒功能也正常啊，360杀毒也会调用卫士主防吧？你把微软电脑管家当成360杀毒看待不就好了?

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 09:46:10

驭龙发表于 2024-7-21 23:25
是啊，虽然说mac os也不安全，但是相对于Windows还是好一点，但Windows本身的安全体系好像还是差一些，看 ...

已经有了，正在测试完善

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:18:01

本帖最后由 xcvbaby 于 2024-7-23 10:19 编辑

现在国内这几家系统已经很完善了，人家系统自带的比你更底层更稳定，功能该有的基本都有，对于大多数人来说没有必要单纯为了杀毒再多装一个APP

移动端这类APP基本上都是类似于PC上数字卫士企鹅管家的安全辅助APP，在其他功能上做花样，但移动端和PC端的不同就是功能的实现是各种需要权限的，没有权限什么都干不了。早年间lbe安全大师、360卫士极客版、手机毒霸什么的还能屏蔽广告插件管理权限什么的，但基本都要root权限或者他们用自己的方法达到类似效果，安卓这边无论是谷歌还是手机厂商对权限这块都收的越来越紧，要想第三方APP相关功能可用要开很多权限真的很麻烦比如骚扰拦截，甚至垃圾清理功能也因为data目录的权限问题让很多第三方APP罢工，安卓13、14的用户今年应该深有感触吧。

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:18:35

说一说我的理解与看法：
由于Android系统的权限控制，无论是自己安装的第三方杀毒软件还是下载到的含有恶意代码的软件，对于Android系统来说，都是不具备系统权限、root权限的普通第三方应用。
拥有了这个前提之后，让我们来看看第三方的手机杀毒软件在面对可能存在的手机病毒时应该进行何种处理：
1）病毒程序后台偷发短信吸话费，第三方杀软只能静态扫描到这个程序，然后告警提醒你卸载，无法起到拦截偷发短信的行为。要拦截还需要靠手机自带的权限管理。
2）病毒程序恶意滥用悬浮窗权限弹广告，第三方杀软也一样只能告警提醒你卸载，无法拦截，因为都是第三方应用，拿不到更高的权限。
3）病毒程序利用设备管理器进行反卸载操作，检测到用户要取消激活就跳回桌面，第三方杀软做不到帮你取消激活，卸载也还是得调用系统卸载程序，因为它没权限。
4）更棘手的来了：病毒程序利用可能存在的漏洞拿到了Root权限，将其提权为系统应用，第三方杀软直接傻眼，能扫描到但没法卸载，干着急，因为它没权限。

这些问题的解决办法是什么？我们只能靠手机中自带的安全中心与权限管理，这才是真正有权限的武器，第三方杀软在没有权限的时候只能勉强把它当作一个扫描器，而且一个扫描器还得在后台驻留，占着你的内存。

所以为什么现在国内这几个安全厂商都不往手机安全方向上发力了，因为现在手机权限管理与安全性做的越来越好，各个手机的Root权限越来越难获得，我们下载获取软件的渠道也越来越规范(应用商店)。这使得杀软起到的作用是微乎其微的。而不像之前安卓2.x、4.x的时候，还是一片混沌混乱没人管的状态。

====================

什么，你说Root了之后怎么办？我觉得会Root刷机装面具的人应该都会处理这些事情吧

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:25:43

本帖最后由 ztgdhm 于 2024-7-23 10:39 编辑

xcvbaby 发表于 2024-7-23 10:18
现在国内这几家系统已经很完善了，人家系统自带的比你更底层更稳定，功能该有的基本都有，对于大多数人来说 ...

其实我觉得你如果用Windows时坚持用标准账户、不允许应用申请管理员权限的话应该也能达到与没有root的安卓的安全性相差不大吧？大家用Windows都习惯用管理员账户，我觉得这个习惯不好，举个例子，用Windows的标准账户且不允许应用申请管理员权限类似于用没有root的安卓系统，用Windows的管理员账户且关闭UAC相当于root安卓系统且默认授予任何应用root权限，这是相当危险的吧？

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:30:03

神算子发表于 2024-7-23 09:46
已经有了，正在测试完善

是的，所以我才说鸿蒙，因为已经不远了，只是好想第一批是2 in 1的鸿蒙PC，不知台式机能不能用

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:34:20

本帖最后由 ztgdhm 于 2024-7-23 10:39 编辑

ZwE.W 发表于 2024-7-23 10:18
说一说我的理解与看法：
由于Android系统的权限控制，无论是自己安装的第三方杀毒软件还是下载到的含有恶 ...

其实我觉得如果你用Windows时坚持用标准账户、不允许应用申请管理员权限的话应该也能达到与没有root的安卓的安全性相差不大吧？大家用Windows都习惯用管理员账户，我觉得这个习惯不好，举个例子，用Windows的标准账户且不允许应用申请管理员权限类似于用没有root的安卓系统，用Windows的管理员账户且关闭UAC类似于root安卓系统且默认授予任何应用root权限，这是相当危险的吧？

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:39:27

ztgdhm 发表于 2024-7-23 10:34
其实我觉得如果你用Windows时坚持用标准账户、不允许应用申请管理员权限的话应该也能达到与没有root的安 ...

你可以尝试一下，坚持用标准账户，会有很多软件都装不了，安装包都打不开。这是Windows的历史包袱，与Windows比起来，手机操作系统这套权限管理可以说是领先时代了

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 10:41:33

驭龙发表于 2024-7-23 10:30
是的，所以我才说鸿蒙，因为已经不远了，只是好想第一批是2 in 1的鸿蒙PC，不知台式机能不能用

必须可以

[讨论] 为什么好像没什么人讨论手机杀毒软件呢？

评分