不用vista 的四大理由

龙井茶

用巨大的资源占用所换来的性能提升和所谓的人性化是否划算，我不好说，那就是拿钱来堆个VISTA。人穷志短，我也没说有钱人不能买宝马，也没说有钱人拿人民币当天燃气烧了煮饭是坏事。穷人，当然讨论的是怎么吃稀饭捡白菜的事。

zwl2828

原帖由 龙井茶 于 2008-7-11 10:54 发表
和迅雷的兼容性不是我一个人有这种情况，或许是精简版的原因吧。但我看别人用原版的也说过存在这样的问题。
如果XP一直更新下去，我相信用VISTA的不会像当初大家从98转入XP那样多。我用的注册表清理程序是WinASO Re ...

这个注册表清理程序，在我这里，没有遇到任何问题。

操作系统不可以使用修改版，这是常识。

人性化，你没体会到？呵呵，随便找一个例子！

假设在XP系统中下载了一部WMV格式的电影，这时，XP系统会用自带的Windows Media Player播放器与之关联，当用户双击下载的文件时，系统会自动调用WMP，而不是你所喜欢的影音风暴。这个时候，大家一般都是右键单击这个电影文件，然后在“属性”设置里修改默认的播放器（也即更改WMV文件默认关联的播放器）。

上面我所举的例子，只是无数个文件关联方式中的某一个。倘若每一个文件格式，比如MPG、ASF、RMVB等媒体文件默认关联的播放器都不是影音风暴，你是不是一个一个的修改呢？

就算这些媒体文件我们可以一个一个地修改，还有其它很多格式的文件难道也要一一修改对应关联的文件么？比如图片格式的文件没有与acdsee关联，我们是不是要将每一个图片格式的文件也一个一个地修改呢？

上面所描述的问题在XP，以及XP以前的操作系统中，用户只能是非常机械化的，一个一个的修改文件关联程序。而如果你安装了Vista系统，这些问题将不复存在，可以非常轻松的解决。

梅西

和穷富没什么关系，现在配个3000左右的机器跑VISTA飞快，只能说时代在进步~

龙井茶

我现在的XP就是精简修改版。基本没出过问题。
至于VISTA的安全性，单比裸奔的话，那是要高一些，如果两个系统都装个好的hips和墙，我看优势基本不存在了。而现实中又有几位老大是裸奔的呢？少吧。

zwl2828

原帖由 龙井茶 于 2008-7-11 11:19 发表
我现在的XP就是精简修改版。基本没出过问题。
至于VISTA的安全性，单比裸奔的话，那是要高一些，如果两个系统都装个好的hips和墙，我看优势基本不存在了。而现实中又有几位老大是裸奔的呢？少吧。

在不安装杀毒软件的情况下比较才是正确的！

龙井茶

vista目前的市场状态，谁都可以看到 mac 和linux系统 市场在逐步增长，vista 使用起来不爽的，大都是硬件配置比较低的，因为vista用单核的cpu运行确实不如双核的痛快，1G的内存肯定也不如2G以上内存流畅。
当VISTA步入SP2时代，win7可能也会开始成形。我如果换配置，那可能是要在win7上面用的了。

capsshift

楼主等WIN7，那时WIN7出来，兼容性比VISTA差很多哦，另外WIN7和VISTA用的相同核心哦。

VISTA的兼容性其实很好，常用软件，都能在上面正常的运行啊。操作系统，我喜欢用OEM版的，其他什么精简版，优化版，美化版都不用，很少出兼容性上的问题。

至于楼主说的理由：
第一，现在DVD盘很便宜，两三块钱就以搞一张只读的刻录盘，要刻的话，一张安装盘就行了，难道要把装好了的系统，用GHOST备份到光盘上吗？GHOST的镜像，我都是放在硬盘上的。
第二，资源占用，确实比XP高了很多，至于改进的话，不仅仅是界面。
第三，XP美化的效果，与VISTA比，还是差远了。楼主装个旗舰版的VISTA，看看梦幻桌面，就知道XP永远不可能达到那效果。用任何格式的视频都可以做桌面。
第四，兼容性，除了极少数守旧的行业专用软件外，通用软件，几乎都出新版，与VISTA兼容了。

龙井茶

我所考虑的就是win7是VISTA的核心，所以兼容性不一定比VISTA差。或者说，VISTA是win7的过度版本也不为过。估计win7具备2008和VISTA的优越性。从目前我这个菜羊3.06G和硬加上来的512内存来看，不想用VISTA。差距确实太大了。
有硬件的就去操，当我办公室这台破机换代的时候，win7也该是主流了。
其实我这个标题取得不好。万一VISTA的SP2达到完美的话，我可能得自己打自己的耳光。但从现在VISTA的情况来说，可以不用。

yeow5243

vista很智能，较xp好，xp有太多注册表垃圾不好。

polly5771

这也叫原创???

我也可以举出不用XP的理由

在286,512K的配置下...比较windows和DOS

在8086下，比较CP/M和windows