为什么大家说Norton的防护好..?

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 19:19:26

很简单，安静。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:00:29

监控灵敏(默认不监控压缩文件,压缩文件不解压出来是不会有威胁的.....但是压缩包中的病毒解压出来立刻就会被杀,如果你打开资源管理器你都看不到病毒文件创建)
SONAR强大
自我保护强大
修复被病毒破坏的系统也很强大
我测试过样本区综合防护能力大概在90%左右......

其他的不知道了,现在用panda了

[ 本帖最后由 hum 于 2008-9-5 20:03 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:18:55

原帖由 hum 于 2008-9-5 20:00 发表
监控灵敏(默认不监控压缩文件,压缩文件不解压出来是不会有威胁的.....但是压缩包中的病毒解压出来立刻就会被杀,如果你打开资源管理器你都看不到病毒文件创建)
SONAR强大
自我保护强大
修复被病毒破坏的系统也很强 ...

觉得Panda卡。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:21:50

赛门铁克的防毒引擎里有很强大的代码仿真功能，不过其他方式的启发扫描能力可能不够好，单纯靠它的扫描对付免杀还是有些困难。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:22:56

我用Panda Antivirus Pro,有墙,比IS少了反垃圾邮件,反钓鱼,在线备份,身份安全..
感觉一点都不卡
768MB内存 Celeron 1.7Ghz暴强CPU

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:27:57

原帖由 ceats 于 2008-9-3 20:41 发表

抵抗力指什么???不会被病毒结束进程导致关闭?
弱在进攻?指电脑上有50个病毒他智能扫描到20个吗?
強在防守?正如11楼所说..病毒都扫不到怎么防守??

真话，扫描器都扫不到还监控呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:30:13

原帖由 hum 于 2008-9-5 20:00 发表
监控灵敏(默认不监控压缩文件,压缩文件不解压出来是不会有威胁的.....但是压缩包中的病毒解压出来立刻就会被杀,如果你打开资源管理器你都看不到病毒文件创建)
SONAR强大
自我保护强大
修复被病毒破坏的系统也很强 ...

哎呀诺顿的监控灵敏也就是所谓这样强的啊？你意思就诺顿能把压缩包中的病毒解压出来立刻就会被杀？你意思卡巴就不能、ESET(NOD32)吃干饭的？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:31:15

原帖由 hum 于 2008-9-5 20:00 发表
监控灵敏(默认不监控压缩文件,压缩文件不解压出来是不会有威胁的.....但是压缩包中的病毒解压出来立刻就会被杀,如果你打开资源管理器你都看不到病毒文件创建)
SONAR强大
自我保护强大
修复被病毒破坏的系统也很强 ...

如今的卡巴2009也可以修复被病毒破坏的系统！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:38:10

我是说不可能会让那个病毒文件创建
卡巴是创建以后才会发现
如果一个病毒可以查出来，那么瑞星同样可以保证你不会中

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 20:39:24

我说了卡巴不能吗？但是做得跟Symantec，mcafee，panda还是差点

[讨论] 为什么大家说Norton的防护好..?

回复 43楼 zwl2828 的帖子

回复 47楼咖啡反病毒的帖子

回复 48楼咖啡反病毒的帖子

[讨论] 为什么大家说Norton的防护好..?

回复 43楼 zwl2828 的帖子

回复 47楼 咖啡反病毒 的帖子

回复 48楼 咖啡反病毒 的帖子

回复 47楼咖啡反病毒的帖子

回复 48楼咖啡反病毒的帖子