这绝对不是杀软综合症！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:26:17

组合拳

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:26:58

楼主说的是有道理。对于安全系数较高的用户来说确实有道理

不过我觉得还是一个的好，平时上网不要乱进H网毒网之类的话，一个就够，平时上网那有这么多毒啊，是吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:30:28

楼主 4楼说的真的还是蛮有道理真的查杀率不能那样算比如10个毒 A可以杀9个 B可以杀8吧难道保证A漏掉的那个真的就在B杀掉8个中间的一个？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:32:56

原帖由 cc56cc56 于 2009-4-18 22:19 发表
分析与解答：杀软A查杀率为90%，某病毒逃过A查杀的概率为10%；杀软A查杀率为80%，某病毒逃过A查杀的概率为20%；
则某病毒逃过A与B查杀的概率为10%×20%=2%，故其查杀率为1－2%=98% (ps:一个简单的古典概型，结 ...

大哥！I服了U！“分N种情况考虑”根本不可行，你觉得应该咋算，写出来！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:33:05

哦我记得杀软综合症，卡饭一段时间有个帖子，好像叫“看你是不是得了杀软综合症”之类

当时帖子定义杀软综合症是指一个杀软用不长，就频频更换杀软，只是愿意尝鲜，尝试，没有定性~~

大家也就以此调侃一下~~~无什么大不了的

多杀软组合没有归入杀软综合症~~~~

多杀软组合无论怎么组合，还是只能开一个监控吧，

扫描的话，你装俩，你还全扫一边后再用另一个再扫一边啊

G DATA 是双引擎，但不是简单的叠加啊~~引擎扫描时的优化和调用病毒库，

不是一个BD和一个AVAST!组合就可以比拟的~~~

我不是反对多杀软组合，只是觉得LZ有些说法不对，只是讨论~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:35:37

CPU要双核的，内存要双通道，显卡要双卡并行的，硬盘要双硬盘组成raid模式,

我笑了，估计LZ可能不明白核心的用处吧，内存双通道，呵呵，那只是翻倍bit，显卡双卡并行，就目前的CF，SLI效率有几个敢说超过50%，raid模式很多种，R0速度快，但一出现故障，R1很安全但浪费空间，而R5呢，那就得至少三块。

还有，LZ觉得现在制约计算机性能的原因是什么？GB内存N年前就普及了，N核CPU也应用广泛了。

PS：多引擎和多杀软不一个概念

[ 本帖最后由 caolizhen 于 2009-4-18 22:37 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:38:14

仁兄可以好好学学研究研究高二的数学选修，有一本专门讲概率

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:38:26

我文盲行了吧，我不会概率，你说什么就什么吧~~~

给你说是讨论了，你不喜欢有人给你唱反调，我不说话好了吧~~~

真是，我又没针对你，只是对那个算法有质疑，那你说我说的那种情况怎么解释~~~？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:40:47

安全知识高，没有必要

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-18 22:41:50

某病毒逃过A与B查杀的概率为10%×20%=2%,晕这个成立是有条件的---不要硬套公式

[技术原创] 这绝对不是杀软综合症！

回复 14楼 deadcarl 的帖子

回复 14楼 deadcarl 的帖子