这绝对不是杀软综合症！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 09:21:57

分析的有点小意思哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 09:37:57

期待楼主出现，失踪了么

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 10:26:17

LZ写的很客观，但是对于这样的查杀率逻辑，偶无语……

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 10:34:08

1.GDATA的双引擎绝对不是你所说的,仅仅是两款软件装到一起就算数.如果GDATA和Avast装到一起,那么又多了一个相同的引擎,有必要吗?
2.多装杀软,肯定要拖慢系统的,就算你的系统好,本来可以跑一百,但是现在只能跑80,就算你不在乎,但是还是要慢些,你不可否认的,而且开机速度肯定慢的,关键是你把那么多系统资源来供那么多杀软跑,没有什么意思嘛
3.套装的杀软\防火墙等协作性会非常好,防御是一个完整体系,不是说不能装兼容好的两款杀软,只是两款杀软可能形不成很好的协作性.

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 10:39:40

何必挖苦人！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 11:27:10

纯支持

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:00:55

楼主筒靴又在误导小盆友了~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:07:05

原帖由 3729833 于 2009-4-18 23:03 发表
不赞成LZ的观点。怎么能用查杀率来说事儿？多杀软肯定容易冲突，FS，AVK也只是多整合了几个杀软的引擎，跟几个杀软同时开是有本质的差别的。

以前安装过小红伞和avast，监控一起开，没有任何的冲突！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:16:02

果然被喷了,楼主数学没学好

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:18:41

高考数学100分的路过
话说大哥在哪高就?

[技术原创] 这绝对不是杀软综合症！

回复 17楼 caolizhen 的帖子

回复 45楼 lm91128 的帖子