这绝对不是杀软综合症！

ii88

兼容性好的杀软+hips    very安全

SONGLEI

原帖由 gg3680222 于 2009-4-18 22:45 发表
楼主能想到这个例题 先佩服一下 但是 用在这里是不准确的 每个病毒被KILL的概率是不一样的 譬如病毒A被杀软KILL的概率是80%  好 最可能的情况是两个杀软都把它干掉了；病毒B被KILL的概率是10%  最可能的情况就 ...

同意，两杀软1+1肯定小于1，而且还多占资源，可能冲突。LZ用硬件便宜来说明不怕多占资源，那你不能往组合上考虑啊。组合型安软，1+1就会大于2，比如小红伞+DEFENSEWALL，用过这段时间没中过毒，还不放心，可以再加一防火墙。全免费组合完全可以媲美收费的安软。

还有一个道理，防重于杀。最近讨论的很火的金山网盾，据说能防目前所有的网页挂马，100%当然不可能，我们算它能防90-95%的网页挂马（根据众多网友评论还不错，所以我随便估计的），但有一点能肯定，它能防的木马肯定比金山能杀的木马多很多。还有一些病毒，只要中了，就让你杀不掉（即便提示重启清除也杀不掉），还有破坏型全盘感染的病毒更不能中。

所以LZ的想法有问题啊，硬件再便宜，你何必浪费在多个杀软上，病毒库大多A覆盖B的。你往组合上考虑不是更安全啊。

zhustwo

偷换概念，口水啊口水。