elric8处理不公

大汉天子1

原帖由 SONGLEI 于 2009-8-6 09:35 发表
怎么越扯越远了。还是就LZ本身投诉这件事来说，的确有失公证。
看得出LZ06年注册到现在才1000多分，平时确实不参与口水，这次如此执着是因为感觉受到冤屈。
我对此事的看法，纯属个人意见，我不认识你们任何一方， ...

关于处理的轻重问题我不关心，本来这就带有版主的主观意志。我和楼主与包子也无瓜葛。
不过你后面说的那些的确很有道理。建议楼主和包子达成谅解。

SONGLEI

原帖由 大汉天子1 于 2009-8-6 09:40 发表

关于处理的轻重问题我不关心，本来这就带有版主的主观意志。我和楼主与包子也无瓜葛。
不过你后面说的那些的确很有道理。建议楼主和包子达成谅解。

不错，既然是误解，双方还是淡定一些。建议达成谅解。LZ确实不是爱口水的人。

SONGLEI

再次建议，卡饭是否能有个出错赔偿制度。赔偿些积分给LZ消消气。国家不还有国家赔偿的嘛。版主也是人，有时候出点小错在所难免。
纯为个人建议，无足轻重。这不失为一个善后的符合卡饭谦和大气精神的好办法。对各方都有利。

大汉天子1

原帖由 SONGLEI 于 2009-8-6 10:01 发表
再次建议，卡饭是否能有个出错赔偿制度。赔偿些积分给LZ消消气。国家不还有国家赔偿的嘛。版主也是人，有时候出点小错在所难免。
纯为个人建议，无足轻重。这不失为一个善后的符合卡饭谦和大气精神的好办法。对各方 ...

表示支持
这样楼主的气也消了。

rcbblgy

从这件事中我看到了两点：
1、小孩子都是会狡辩的
有这么一句话吧，“与白痴争论，会让其他人分不清倒底谁是白痴”，同样，与小孩子辩论，会谁其他人分不清倒底谁幼稚，所以争论倒底骂没骂人的就停了吧。
2、版主的一次极主观的处理
“包子本身的回复语气也不太好”，这句话现在看来我还觉得很恶心~
NC清理小组有时候是不是可以理解为NC组成的清理小组？

cbz107

(6) 处理过程中，除当事人、事件相关处理者外的第三方，如无直接证据，证明材料等，禁止发表支持，附和等等对投诉解决没有任何帮助的回帖，管理人员将依据情况处理；有挑起双方情绪，引发双方冲突、煽风点火，挑起事端，扩大事情影响者，管理人员可依据情况处理。可以提供相关证据或者有助于解决投诉的第三方，可以回帖，中立发言，提供真实情况。


1 有些人就是会煽风点火的
这句话是没有出处的，所以我就归为是我说的，“别人的争论，会因其他人的主观而让争论继续，甚至节外生枝”，同样的，与那些人辩论，会让其他人也各持自己的观点，所以争论到现在还没完没了吧！

2 你这些人的“公正”言论
这些话到现在看来，我还觉得很反胃～～～～～
长辈啊，小孩不小孩的在这里可不算作为狡辩不狡辩的理由。

NC清理小组我没听说过，是你组建的？

Hopesky

这个....那个.........事情越来越复杂了........大家淡定哈.......

不该参与的就不要去搅合了~

大汉天子1

原帖由 liujiehua 于 2009-8-6 13:58 发表
这个....那个.........事情越来越复杂了........大家淡定哈.......

不该参与的就不要去搅合了~

支持，这个问题就交给楼主和包子来解决
其他人不要再来插手了
另外我对昨晚没有表达清楚让楼主误解导致口水再次表示歉意，不过楼主看来我后面的帖子也应该知道我是针对谁的了 我和楼主无冤无仇的

Aaron

如此口水帖子竟能维持这么长时间....
包子和楼主都歇歇哈,我们要的只是等待,等着等着事情就解决了...

桃源梨花

魅力已恢复，虽没达成和解，但为避免口水，请求事务委员锁帖！