elric8处理不公

桃源梨花

原帖：http://bbs.kafan.cn/thread-527174-1-1.html，我在帖子中开始注明“网友爆料”，很明白的表名这只是某些网友的说法。而cbz107在此贴十九楼首先骂人，挑起口水，对此我非常气愤，随后激动回击。首先对其攻击属不当行为，elric8关我禁闭，我没说的，但elric8对cbz107的言论置之不理，也不对cbz107本人进行处理，不知是何原因？我得讨个公平的说法。另外，此贴被elric8关闭，但是这帖子本身并没有违反茶舍任何条规，怀疑elric8凭一时之气进行不当处理！

何必在乎我是谁

包子貌似扣分了

非正规ID

菜包子也扣分了 希望能冷静对待

大汉天子1

不是扣分了吗？

幻石

此事elric8处理欠妥，对于挑起事端者处罚较轻。。

希望大家站在楼主的角度想想，如果你发了一个贴，别人在后面跟着说

cao，请80后、70后什么什么后的脑残人士不要挑拨00后和90后的关系


本人亲自体验过00后的文笔，绝对不会像这样脑残

那些闹事的滚一边去

你会怎么想，当然，如果当时是我直接举报。。

此事就看斑竹当时对问题的判断，不同的人判断可能不同。。




如果楼主不问此事，我也懒得说，但既然楼主认为不公，那管理层应该给个说法。

llzy3575

这次懒得上图了，楼主自己看看吧

llzy3575

是懒得打字了
不能编辑真的很囧很囧

cbz107

你的疑问和这个很像，所以我懒得打字，贴发件箱里的PM



http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... p;page=2#pid8689462


我很好意思来投诉，也知道这事是怎么一回事。
我没想到会被骂，不过我的口德就是这样。

关于角度：
楼主就是一个转帖者，我是一个回复者，我就该帖的原作者回复发表我自己的言论，言论内容以及其个人见解和楼主（转帖者）无关，话锋不指向转帖者。

　　部分解释在我的投诉帖里贴出网址了，在这里作其他解释：我作为一个90后，我就是看不惯网络上一些伪装成是00后的人来对90后声讨，我骂的也就是这一类人～就像一些人对社会不良现象的骂一样。


　　是转帖者没理解我回复话锋指向谁，而且显然你也不知道我投诉的是什么。


　　你不是当事人，至少请看清楚事情起因结果，否则就不要妄下评论，口口声声说站在谁谁谁的角度体会一下。在这里用我的口德来说就是：我说你了吗？
　　如果是我，我发现我骂的人原来是因为我理解错误，以为他在骂我，我会马上道歉（这样的事我遇到过，所以我敢说我做得到）～

cbz107

原帖由 桃源梨花 于 2009-7-27 22:04 发表


你丫的你以为你谁啊？看文章都不会，白长个眼珠子在那瞪着！开始四个字看清楚没？
闹事的？闹什么事？早就看你不顺眼，想掐架，开个贴，老子跟你掐！去某新区看看，老子发过一言么？

你丫就是脑残的受精卵产物！

　　本人就是那千千万万个90后的一个，今年年龄啊，也就16不足，15有余的准高中生。

　　这篇文章我认为写得很好！当然这只是对于文章真的是00后写的。但是，很可惜！像这类的大多数一些人在很有很有多余时间的时候，装装嫩来发泄一下对年轻一代人的不满，这是不对的！我们要团结，要友爱，嘿嘿……

　　我不单长了两眼珠子，还配有两片凹透镜，开始那四个大字不就是“网友爆料”么，意思就是转帖呗。本人说闹事的没说你啊。你行为端正，目前情绪稳定。新区？我也没去过，不知道你有没有发过言。

　　行行，就当我表达不清楚，我之前在茶舍发表过一片我的初中学校在小学教室赶课的事情，见识过00后的文采。



　　下面请看我的原帖语境分析，虽然我文科很差


　　下面的红字1和3对应，指网络上发表偏激文字，并把自己伪装成00后、90后的年轻一代，以偏激的言辞挑拨离间～
看来前一代人说后一代人的不是，也快成中国特色了啊！

　　红字 2说明本人见识过00后的文笔以及风格（该00后在该班是属于班级管理层，在文笔方面具有一定代表性）
　　红字 4表达了我对那些无耻人士的强烈不满
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
cao，1请80后、70后什么什么后的脑残人士不要挑拨00后和90后的关系


2本人亲自体验过00后的文笔，绝对不会像这样脑残

3那些4闹事的滚一边去

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

cbz107

注：9楼是我在原帖就解释过的，这里是复制
http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... p;page=4#pid8669760