●●●●●●VB100测试要比AV-Comparatives测试有权威性和有代表性得多！●●●●●●

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:26:04

都是有可取之处的

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:28:49

VB就那么回事，骂他的帖子一堆

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:38:21

样本数也成标准了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:41:18

VB100很多都是变种……
angir 发表于 2010-6-8 20:02

还有，VB太看重误报反而无视漏报

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:45:24

2者应该差不多。评测结果应该算比较公正。

它们有一个最重要的共通点：独立性的非营利组织。

只要是营利性组织的评测，一律无视。不真实。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:55:22

2者应该差不多。评测结果应该算比较公正。

它们有一个最重要的共通点：独立性的非营利组织。

只要是营 ...
isbn756 发表于 2010-6-8 21:45

只不过vb下详细报告要钱[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 21:57:40

又见国内砖家献身说法，悲剧啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 22:39:06

讨论这个很没意思

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-8 23:30:10

去看看一天要增加多少病毒
200w又能代表什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-9 00:39:21

vb是按误报来，而且很多都是同一病毒族的、旧的

[讨论] ●●●●●●VB100测试要比AV-Comparatives测试有权威性和有代表性得多！●●●●●●