也许启发强但eset其实比较弱离几个巨头还有距离

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 12:08:07

eset到底行不行？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 12:47:16

我是来学习的，不懂具体知识。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 13:09:46

回复 1楼 atg 的帖子

LZ写了这么多，辛苦了哈！冲着标题我就进来了——赞成这个说法，本人也觉得论综合实力，ESET并不算一流。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 13:40:10

只能说一句杀软不是万能的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 14:37:26

呵呵，俺们是ESS4.2+咖啡企业版，启发+规则哈

单位上用，得小心些

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 14:53:00

看了几个关于nod32技术的帖子，基本了解了它启发的运作，“除了常规病毒特征码检测外，NOD32基于TS启 ...
atg 发表于 2010.7.10 02:14

老实说看到这里才发现你还没有完全理解nod32，首选每个杀软都有自己的特点，nod确实是考启发吃饭的，但你不能让他追求所有病毒都能被他启发了啊，还有个问题nod32的查杀率表现一直都很稳定的，所有的杀软都是需要依靠上报的，没有上报很多威胁是发现不了的不是吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 15:23:33

那你告诉我哪个是启发巨头
mcafee 和诺顿都一般

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 15:31:12

看过很多概念
现在看淡了
不如参照欧洲某个评测只看结果
那些技术其实离我很远
我只需要心理和物质上的安全保障而已
而且它必须简单

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 15:57:47

ESET现在缺的就是HIPS

要是把卡巴那一块加进去了就算完美了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 16:05:55

很久没用了

[讨论] 也许启发强但eset其实比较弱离几个巨头还有距离