也许启发强但eset其实比较弱离几个巨头还有距离

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 19:07:20

回复 36楼 gujiutian 的帖子

我没有说要所有的病毒都要他启发，我也不谈它的查杀率等问题，就只说一个事实，咖啡家庭版的防护确实比eset的要好，单奔咖啡家庭版和单奔ess绝不可同日而语，相信用过咖啡家庭版和eset的卡饭们都有体会，这里说的eset也许是4.0，因为我不知道它是什么时候到4.2的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 19:19:32

回复 37楼 波导的勇者 的帖子

我指的巨头不是指启发的巨头，因为我觉得一个杀软单谈启发没意义，要看它到底管不管用，能不能帮你抵御木马，而像咖啡家庭版，卡巴套装等（小红伞套装没用过，nis比较疲软也不谈），这两个都很强，能很好的保护计算机，可以单奔，而我相信很多人是不敢单奔ess的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 19:47:58

单从，它强悍的高启发（平衡，误报与查杀率之间的度，也就是准确性），就绝对可算作巨头。
lz担心的是立体式的防护。
期待eset5.0，主防，hips，沙盘说不定会有的。
不过，我单奔2年eav也没啥问题，加不加无所谓了。
省心、轻便的前提下查杀尽可能的强悍。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 20:08:24

现在咖啡家庭版这么强悍吗？
以前用过，感觉一般呀
过段时间有机会试试

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:21:10

ESS不单奔，楼主打算搭配什么呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:29:32

看楼主帖子时我一直在数我一共害了多少人，这几年前前后后给不下50人装了NOD，普遍反映良好，还没见哪同学因为中毒中马回头找我的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:45:24

金无足赤人无完人，杀软也是如此。世界上没有绝对安全的杀软，以前有人说eset的杀马能力弱，但现在已经有了很大改观；有人说eset的网页防护烂，但现在样本区的灵异事件足以表明eset的网页防护已不再脆弱；有人说eset的自保能力差，但现在4.2版的自保已能抵御寻常的病毒攻击。当然eset还有许多地方需完善，如样本的处理速度需大大加快；对付本土的病毒不够敏感；需要加入智能hips，来加强eset对未知毒的防护能力；对于eset的防火墙不用说了，大家都知道。总之，要对eset的未来充满希望！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:56:02

很同意LZ说的，希望NOD 加强啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:56:26

小白一下，在样本区下样本时，它网页防护直接阻止了，我还没下样本，它是怎么分辨是病毒的？
atg 发表于 2010.7.10 02:14

这个问题同样也可以问金山网盾，但是金山网盾是很明确的url扫描。这个技术相信ESET也有，但是对于网页高启我就不是很懂了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-10 21:59:05

那为什么在U盘病毒在自动运行时eset的动态启发不杀
atg 发表于 2010.7.10 11:25

如果动态启发技术是万能的楼主也就不会有此帖了，也许也考虑误报的原因

[讨论] 也许启发强但eset其实比较弱离几个巨头还有距离