那些说用扣扣保镖只是伤害到TX的利益，

zeuscomeback

佐仓濑津美 发表于 2010-11-30 15:46
回复 129楼 zeuscomeback 的帖子

但是法律没有完善之前，仍然要按照未完善的法律去操作

法律方面的问题前面我已经分析的很清楚了。。
至于你的法律高于个人的对错的说法，我不太认同。按照现有法律去操作这个是必须的，但并不代表法律就是正确的，它需要不断的完善，而有时候促进它完善的正是个人的对错。

佐仓濑津美

回复 131楼 zeuscomeback 的帖子

我们只能说法律不适合某些情况，不能说法律是错的

zeuscomeback

佐仓濑津美 发表于 2010-11-30 15:58
回复 131楼 zeuscomeback 的帖子

我们只能说法律不适合某些情况，不能说法律是错的

哈哈，看来你不懂法律发展的历史。很多以前认为是违法的，现在被认为是不违法的；很多以前认为是不违法的，现在被认为是违法的。法律本来就是人定的，当然有对错。法律的正确性体现在维护大多数人的利益和当时的社会环境（不同的国家就有不同的法律）。当法律不再体现维护大多数人的利益和当时的社会环境时，法律就是错的。

佐仓濑津美

回复 133楼 zeuscomeback 的帖子

法律不再体现维护大多数人的利益和当时的社会环境时，我们说法律不再适合继续使用下去，急需修改
但是就是不能说法律是错的，法律至高无上

佐仓濑津美

顺便说一句，我们没什么好争论的，仅仅是说法不同，实质是一样的，阐述表达上的不一致根本无所谓

zeuscomeback

佐仓濑津美 发表于 2010-11-30 16:11
回复 133楼 zeuscomeback 的帖子

法律不再体现维护大多数人的利益和当时的社会环境时，我们说法律不再适合 ...

不再适合，还说不是错的？文字游戏有意思吗？国人连个承认错误的勇气都没有吗？

不嘎古

纯法律的问题还是不要在这讨论了可能会涉嫌违反版规

zeuscomeback

佐仓濑津美 发表于 2010-11-30 16:12
顺便说一句，我们没什么好争论的，仅仅是说法不同，实质是一样的，阐述表达上的不一致根本无所谓

同样我也必须说明，我个人是认可目前的知识产权法的。我认为目前的法律足以公正的审判当前的3q大战。
可能和本人目前主要的研究方向是哲学和理论物理学有关，我对于你这种静止的观点看待法律和科学，很难接受吧

佐仓濑津美

回复 138楼 zeuscomeback 的帖子

我什么时候用静止的观点看待法律和科学了

我从没说过法律不能改，只是说既然有法律，那在实施的这段时间从法律的角度去考量，这个法律就是对的，仅此而已

zeuscomeback

佐仓濑津美 发表于 2010-11-30 16:24
回复 138楼 zeuscomeback 的帖子

我什么时候用静止的观点看待法律和科学了

呵呵，你的这个“对的”只能代表过去是“对的”，并不一定代表的了现在是“对的”，更代表不了未来是“对的”。这就是法律中可能存在的“滞后性”。
呵呵，到此为止，歪楼了