那些说用扣扣保镖只是伤害到TX的利益，

不嘎古

回复 17楼 bulebird168 的帖子

1. 有些利益不是没有，而是不明显

复制代码

顶这句
一些人完全不明白这个道理。

lanjixiong

回复 19楼 zeuscomeback 的帖子

哈哈 只怕用其它的比用保镖的多得多吧  我看当初360统计保镖使用量那个数字  有点夸大

lanjixiong

回复 20楼 byxxdrls 的帖子

这话就不对了吧  某些使用量很大的东西  现在不就是和TX非常的和谐吗  使用量这么多 TX不可能不知道吧

不嘎古

回复 18楼 lanjixiong 的帖子

个人修改windows，微软不也没追究吗。
但要是大规模传播修改版windows那就危险了，例如番茄花园的作者那样。

zeuscomeback

lanjixiong 发表于 2010-11-29 16:41
回复 19楼 zeuscomeback 的帖子

哈哈 只怕用其它的比用保镖的多得多吧  我看当初360统计保镖使用量那个数字 ...

你看过我5楼的法律分析了没有？
“360卫士11月3日通过自动更新，导致使用360卫士的用户体验后只要点击了一键修复，就会在不知情的情况下装上扣扣保镖，腾讯在这种情况下已不能保证使用360卫士的用户合法使用qq。”腾讯不采取行动，扣扣保镖的装机量很快过亿。
就像以前的珊瑚虫和彩虹，如果不是数量很大，腾讯都没有采取措施。
还有一个中国的付费用户的维权意识也很低，像国外付费用户发现有外-挂，而软件商没有采取相应措施，他们会首先起诉软件商的不作为，损害他们的利益。

lanjixiong

回复 24楼 不嘎古 的帖子

在天朝 这是事实  番茄花园只不过是替罪羊   就像保镖是360出的  而成为这么多和谐QQ的替罪羊

lanjixiong

回复 25楼 zeuscomeback 的帖子

3号那天 我一键修复 怎么没装上保镖？？

z13667152750

zeuscomeback 发表于 2010-11-29 14:52
借此帖作下法律科普，就这次的“二选一”事件，简要分析腾讯的法律风险：
首先强制“扣扣保镖”用户下线， ...

360卫士11月3日通过自动更新，导致使用360卫士的用户体验后只要点击了一键修复，就会在不知情的情况下装上扣扣保镖

是这样的吗？
论坛没人提这个呀？

zeuscomeback

lanjixiong 发表于 2010-11-29 16:47
回复 24楼 不嘎古 的帖子

在天朝 这是事实  番茄花园只不过是替罪羊   就像保镖是360出的  而成为这么多和 ...

错了，不是替罪羊，而是领头羊。不管别人是不是也有违法行为，首先你违法了你就要接受法律的惩罚。你能说很多杀人犯还没抓到，我杀了人就没罪？

wuzhewujian

对用户没损害，对腾讯