追求查杀率真的没必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 06:48:47

那是概率问题!中不中要碰运气!
死亡率99.9999% 但有很多人活着...

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 07:07:57

得看是什么方法测出的查杀率了
感觉AV-C的算比较准确

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 16:42:59

回复 120楼 hj5abc 的帖子

我说的是那个网络防护的检测率……实际的总体检测率对于日常使用完全足够。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-1 21:53:19

与楼主同感！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 09:46:51

回复 117楼忧郁的迷糊酱的帖子

恩~我明白了，话说我看到AVC去年最后的动态防护测试，红伞的S版成绩非常好，但是我觉得S版跟F版比就是多了个大家都觉得不好的墙，还有说没有必要加的网页防护，以及鸡肋的PROACTIV，是不是红伞还是查杀型的？或者说红伞只是不说，但是引擎里面有各种各样的不依赖病毒库的门道？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 09:47:38

回复 118楼 hj5abc 的帖子

那个网络防护我就没见过起作用啊，到底也不知道是干嘛的。。。只是用病毒库扫描网络流量么？为什么有必要啊？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 13:05:09

回复 126楼也不知道谁的帖子

URL:Mal 就是网络防护报的可能你用的过程中很少遇到吧
网络防护其实就是一个网址黑名单和入侵防护网页防护才是用病毒库扫描

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 13:17:18

回复 127楼 hj5abc 的帖子

入侵防护是怎么防护的哇？我确实听说小A的网络防护相当于一个简单的防火墙，也就是说那个是基于一些规则和行为的防护？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 13:35:16

回复 128楼也不知道谁的帖子

一般是网络蠕虫利用漏洞攻击的防护现在基本用不到起码在大陆是这样的

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-4 13:46:01

回复 125楼也不知道谁的帖子

红伞的引擎确实是有不依赖病毒库的部分，红伞区有人测试2007年的引擎+库扫描现在的样本包的测试，成绩跟现在的V10的红伞差距不是特别大……

[讨论] 追求查杀率真的没必要

浏览过的版块