追求查杀率真的没必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 01:01:42

看那些杀软而定。。

有些一定要有高查杀率的。。。。像红伞和eset

像norton和卡巴的就不必了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-21 12:58:41

大厂自然有他们存在的理由

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 00:29:49

不管什么时候，查杀率永远是第一道防线
对于上网习惯比较好的我来说，感染新型病毒机会太小了
所以我就喜欢高查杀的杀软，资源占用较小，监控也灵敏些

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-23 01:31:03

年下发表于 2011-3-17 15:41
回复 1楼绿茵守望者的帖子

查杀率是杀软最基本也是最重要的功能之一…为什么不追求…杀软杀软…不是防软 ...

杀软的英文名字 Antivirus 翻译过来是反病毒软件而不是杀毒软件国内厂商为了威风弄成了杀毒软件

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 18:01:13

怎么谈论林徽因了

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-24 18:10:12

同意楼主，只要不是很菜的杀软都可以

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-27 14:37:21

呵呵，确实过分追求查杀率也不一定带来安全，仅仅作为参考吧，毕竟现在多数靠特征码的软件如果有一个好的防御，能防住也还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-27 15:00:58

那要上网习惯好才行

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-27 23:37:18

辩证的看吗...把话倒过来说就是别有风味了...
情有可原,法不容恕 VS 法不容恕,情有可原[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-28 00:43:34

各有各看法吧

[讨论] 追求查杀率真的没必要