追求查杀率真的没必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 18:18:02

选贵的就没错！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 18:42:56

回复 64楼忧郁的迷糊酱的帖子

见贴http://bbs.kafan.cn/thread-936733-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 19:29:25

又是个容易引起口水的话题..

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 19:37:26

回复 7楼卡尔不死机的帖子

说得好

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 22:31:05

如果杀软不能查杀的话，主动防御也不一定能防住

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-18 23:47:52

juechao2000 发表于 2011-3-17 10:21
不追求查杀率用红伞和nod32的就不淡定了，查不出基本上就是防不住了
不同的安软侧重点不一样，不能一概而论 ...

完全赞同，追求不一样，软件的本质也不一样，重防御和重查杀的不能相提并论。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 09:15:09

安全性不再AV，而是取决于使用者的水平

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 10:02:02

查得出不一定防得住，查不出不一定防不住。——杀软的技术很重要！G-DAta、AVG都不错！

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 10:05:31

吸取经验教训

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-19 21:01:01

bbs2811125 发表于 2011-3-17 10:34
追求的确是没有必要
但是不可否认那是基本功，完成保护工作的方式不一样，一般来说具有较好防护功能 ...

赞同虽然很多时候是心里安慰
毕竟大概率事件确实比小概率来的重要

[讨论] 追求查杀率真的没必要