追求查杀率真的没必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 12:36:02

上卡巴这样的组合帝吧……

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 13:11:00

cnlan 发表于 2011-3-17 09:45
所以用诺顿、趋势的人都很淡定

用微点主防的人也很淡定

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 13:13:52

查杀率只是一个标准之一罢了。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 13:51:56

有道理，支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 14:41:10

绿茵守望者发表于 2011-3-17 12:27
回复 3楼 sololp 的帖子

1、其实林徽因并不风流。

我喜欢林徽因。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 14:45:52

比较纠结这个问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:27:53

回复 1楼绿茵守望者的帖子

查杀不出来基本就防不住，现在的智能主防还差得远；除非你加个手动的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:41:21

回复 1楼绿茵守望者的帖子

查杀率是杀软最基本也是最重要的功能之一…为什么不追求…杀软杀软…不是防软…杀软查不出毒谈什么防御？不能因为杀毒失误一次就认为不行…

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:45:42

扯淡，查不出来能杀？那你根本不需要杀软了，装个HIPS不就行了。杀软还是以杀毒为主，主动防御为辅，当年单位的诺顿，就没防住震荡波，我只好重装了。当然现在的恶性病毒少了，但以营利为目的的木马病毒更多了，你没症状不代表没病。

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-17 15:52:52

只是说不要“盲目”追求查杀率
一个反病毒软件还要看误报，流畅性，主防。。。等等= =
查杀还是相当主要的，比如中毒了，不看查杀看什么？

再举个例子，智能主防“查”到威胁动作行为，“杀了”kill了某进程
这是查杀么？

过于看重查杀率忽视其他方面就是着相，就是我执
过于忽视查杀率也是着相，执着于“空”，还是我执

提高自己的水平才是硬道理

[讨论] 追求查杀率真的没必要

浏览过的版块