请问，既然诺顿防御高，为什么不选择它呢？

jyligx

5234377 发表于 2012-1-16 08:38
还好。因为是诺顿党，我也不好多说什么指责你的说法。
但是我敢肯定的是，防绝对不等于杀，反过来，杀也 ...

企业版也是基于途径防御的理念打造的吗

yeow5243

5234377 发表于 2012-1-16 08:38
还好。因为是诺顿党，我也不好多说什么指责你的说法。
但是我敢肯定的是，防绝对不等于杀，反过来，杀也 ...

“因为我不知道当时的IPS有没有添加极光的代码” 有无添加都无所谓，等到发现极光漏洞再添加就和传统杀软没区别了

尘梦幽然

jyligx 发表于 2012-1-16 13:17
企业版的IPS和UXP和个人版一样吗

这个不清楚。但是我知道，上网页用诺顿中毒的情况几乎只有两种：你用了除了IE、Firefox、Chrome之外的浏览器或者关了诺顿。
当然，中毒的几率也不是没有的，如果你碰到李白vs苏轼之类的专业黑客的作品的话。。。
基本都是下载程序以后没查出来中毒。我是这样。浏览网页中毒我还真没遇到过。

尘梦幽然

jyligx 发表于 2012-1-16 13:11
话说某次单奔企业版上网就中标了   难道说企业版没有网页防护？

如果是个人，用企业版本来就是非法行为。
其次，企业版的防护能力应该是比个人版要弱一些的。因为内核旧。
企业版应该有网页防护功能。不过企业版客户端防护的能力较差，需要控制台协助。（但是个人用没有控制台的）
所以，综上，建议个人版再试。

尘梦幽然

jyligx 发表于 2012-1-16 13:20
企业版也是基于途径防御的理念打造的吗

是。但是资源主要集中在控制端。

尘梦幽然

yeow5243 发表于 2012-1-16 13:28
“因为我不知道当时的IPS有没有添加极光的代码” 有无添加都无所谓，等到发现极光漏洞再添加就和传统杀软 ...

如果您有查过IPS是怎么工作的，你大概会知道IPS和以病毒定义为基础的防护的区别吧？
这两种虽说本质上类似，但是工作层面大不相同，设计的理念也不一样，没可比性。
就像基因码技术和病毒特征码技术的区别类似。
虽然大蜘蛛和卡巴都可以用扫描检测病毒，那你总不能说大蜘蛛和卡巴的扫描引擎和病毒库是一样的吧？
原理上天差地别啊！

jyligx

5234377 发表于 2012-1-16 14:21
这个不清楚。但是我知道，上网页用诺顿中毒的情况几乎只有两种：你用了除了IE、Firefox、Chrome之外的浏览 ...

第一次才知道 李白vs苏轼是 黑客来着  他有多牛叉 能形容一下么    个人版太贵 提取激活码太烦  索要激活码不是每次都有而且等待时间太长

cristopher

jyligx 发表于 2012-1-16 13:07
喜欢SEP的哪方面？企业版也会空闲时扫描么？企业版对网页防护做的怎么样

企业版最大的好处就是需要处理的方面比较的少，各项功能比较齐全，设置好后基本不用管了。SEP对威胁的防护应该是非常强悍的。至少3年来没有中招。

yeow5243

5234377 发表于 2012-1-16 14:29
如果您有查过IPS是怎么工作的，你大概会知道IPS和以病毒定义为基础的防护的区别吧？
这两种虽说本质上类 ...

我的意思是跟传统杀软一样，跟着病毒漏洞跑。

杀软神马

防御高，误杀也高，不信你弄个破解软件之类的试试