楼主: enzozzj
收起左侧

[求助] dr.web深度讨论

  [复制链接]
1341767532
发表于 2012-3-21 22:16:07 来自手机 | 显示全部楼层
大蜘蛛杀软……在卡饭貌似评论不咋的
但如果你搜扫描器 大蜘蛛绿色版基本很多人说好
大蜘蛛用过一段时间,512m ,.6ghz 不卡
查杀率木有试过,据说对文件的修复很强
小林制药
发表于 2012-3-21 22:20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小林制药 于 2012-3-21 22:21 编辑
a6984393 发表于 2012-3-21 21:52
我开始用红伞  然后卡巴 熊猫 再蜘蛛 然后A2 到诺顿 到微点 再到卡巴 我只是一个普通的使用者 没使用过就 ...


我带倾向性是肯定的。至于为什么论坛的扫描结果我不参考。是因为我的样本来源比论坛的来源更广泛更具有代表性。而且很多病毒是论坛中根本没有出现过而且估计也不可能出现的。我也是根据事实讲话。在我这里事实就是蜘蛛静态查杀中等偏下,比红伞和ESET都要低,与在论坛中被神化的地位不符。说个很不和谐的说法,要是兄台觉得不妥的话我表示抱歉——从我主观感觉来看,跟开了高启的红伞根本就没有可比性。就是这样。而且在实验中发现很多病毒用加壳器复合加壳这种小孩子都会的手段就可以轻易地过了蜘蛛,引用做免杀的朋友一句话——如果壳过了,那就都过了。壳过不了蜘蛛,就改特征码。蜘蛛的特点就是特征取的特别多,勤定位,多调试就好过。也能从侧面说明蜘蛛并不如一些人说的那样强悍。

蜘蛛的口碑也就在国内比较响亮吧,多数的口碑不都是那句“国防部”,“军用”而出来的?我所带的倾向性正是源自于此。换言之,大部分信蜘蛛的人不是信了它本质的东西,而正是信了“军用”两个字,于是它本身到底是个什么水平就被无视掉了。而且我上一个回复中最后那句话。眼下看来已经得到印证了。
a6984393
发表于 2012-3-21 22:44:53 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2012-3-21 22:20
我带倾向性是肯定的。至于为什么论坛的扫描结果我不参考。是因为我的样本来源比论坛的来源更广泛更具有 ...

首先我不是蜘蛛粉 我要是蜘蛛粉就不会用卡巴 从我使用的杀软来看 感觉蜘蛛比其他杀软并不差 。

我倒觉得别人没总把“国防部”“军用”挂嘴边吧 。 倒是你自己说的   大部分还是说蜘蛛修复 自保 脱壳吧 。你自己看看他们的回复哦。

修复和脱壳我用一段时间是有看得到的  自保我不知道 。

国内虽然不能代表国外 但至少也算一个指标吧 你说蜘蛛国外不响亮 没依据 。信“军用”也没依据 蜘蛛是什么水平你自己也不清楚 也没依据。

我觉得吧 你要是真觉得蜘蛛比其他杀软差 你拿点依据来说话 做个评测出来。 你上面说的什么免杀 我估计你肯定懂行 你就做个蜘蛛和其他杀软的免杀视频 我觉得这才有说服力。

其实这么久看来只是你对蜘蛛带有成见 我倒不觉得别人神话了它 因为我们时根据自己的使用情况来说的。
尘梦幽然
发表于 2012-3-21 22:51:38 | 显示全部楼层

RE: dr.web深度讨论

小林制药 发表于 2012-3-21 21:23
能不能更新取决于服务器和线路两方面。而不是病毒库大不大。话说BD的病毒库是超大没错,但是不可能会一次 ...

和教育网镜像有点关系,比如赛门铁克企业版在教育网有更新镜像,就能更新,蜘蛛服务器在境外就不能更新。BD不了解,红伞的更新速度我受够了…用红伞还不如360
尘梦幽然
发表于 2012-3-21 22:55:01 | 显示全部楼层

RE: dr.web深度讨论

pandor 发表于 2012-3-21 22:10
蜘蛛和BD不清楚,但是教育网下红伞更新很顺畅

初次安装会比较痛苦,长时间进度不涨
尘梦幽然
发表于 2012-3-21 22:57:07 | 显示全部楼层

RE: dr.web深度讨论

a6984393 发表于 2012-3-21 21:52
我开始用红伞  然后卡巴 熊猫 再蜘蛛 然后A2 到诺顿 到微点 再到卡巴 我只是一个普通的使用者 没使用过就 ...

360本来就不是世界第一。360第一那是吹出来的。就查杀第一,而且用户量在3.5亿以内。第一是赛门铁克,3.7亿或更多。
awangwjf
发表于 2012-3-21 23:08:14 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2012-3-21 22:20
我带倾向性是肯定的。至于为什么论坛的扫描结果我不参考。是因为我的样本来源比论坛的来源更广泛更具有 ...

大蜘蛛被推上神坛?

哪里的神坛?
卡饭?连个分版都没也能叫被神化?

大蜘蛛“国防”、“军用”的口碑我是用了大蜘蛛一两年以后才知道的,

个人用大蜘蛛是基于以下原因:
1、查杀高。
只用多年来本人自己亲自查杀的实例说话,大蜘蛛的查杀率是毫无争议的第一,也许别人结果不同,但我的使用情况就是如此。

2、稳定。
最基本却最难做到,极少有杀软能做到大蜘蛛在如此的深度和广度下的稳定性。

3、界面平实,直观。
这也是本人选杀软的一个重要指标,从来不碰国产杀软这是原因之一。

本人不是专业人士,但勉强可以称以称个老鸟,个人一直认为在卡饭蜘蛛的地位与实力相比殊不相称。

你的贴子都认真看了,个人感觉你对蜘蛛不满并非出于主观厌恶或五毛之类的立场(所以才破例登录回贴),而是你和蜘蛛有过一段难以回首的往事,所以,就客观对于蜘蛛的评价来说,你的看法权重很底。

言多无益,就此打住。

退了,祝好。
a6984393
发表于 2012-3-21 23:09:00 | 显示全部楼层
5234377 发表于 2012-3-21 22:57
360本来就不是世界第一。360第一那是吹出来的。就查杀第一,而且用户量在3.5亿以内。第一是赛门铁克,3.7 ...

360用户好像3.8亿  不知道是不是记错了。

所以就说你实力是那样 再这么吹也就那实力。
bbs2811125
发表于 2012-3-21 23:33:37 | 显示全部楼层
大蜘蛛修复必备不解释。目前困扰我的就是1970的bug,等我尝试换space看看还有无此问题
小林制药
发表于 2012-3-22 00:31:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 小林制药 于 2012-3-22 00:34 编辑
awangwjf 发表于 2012-3-21 23:08
大蜘蛛被推上神坛?

哪里的神坛?


您还真说错了。我对蜘蛛的反感是不掺杂任何历史性质的。我也说了很多次了。我反感它,是因为它名不副实,而且虚假宣传(虽然说可能是代{过}{滤}理商之过)。最后还是那句话——“大蜘蛛自身也好,还是它的用户也好,总是听不得相反的看法。”光凭这一点近乎狂热的死忠,就足以让我对蜘蛛这个产品产生主观的反感了。何况从客观上讲在技术上它真的乏善可陈,理由之前说过却被兄台选择性的无视掉了。而且,很抱歉我不得不再次提一句不太和谐的话——我的(看法)权重高低,您无权鉴定,断言,不是么?

至于坛子里蜘蛛的地位。我以一个从Win3.1玩起的勉强可称作是老玩家的个人观点看。它就像是大年三十的凉菜——有它不多,没它不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-8 10:59 , Processed in 0.109336 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表