楼主: enzozzj
收起左侧

[求助] dr.web深度讨论

  [复制链接]
a6984393
发表于 2012-3-22 18:19:50 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2012-3-22 09:37
果然第一句就绕回到了证据的问题上。关于所谓“根据”我的态度之前已经说过。无论谁说什么,无论有没有 ...

怕你了 黑的也可以被你讲成白的 还什么高人一等 你的什么测试我们谁知道啊 就你一个人在那里说什么测试 卡饭测试虽然不能代表 但也具有参考性 总让我们相信你个什么口头说的测试来的实在吧 蜘蛛的什么噱头 ,测试多是你自己说出来的 现在来指责我什么什么的 我承认我输了。

现在大部分多公认蜘蛛查杀还行 你却说他低 我来质疑下不行? 要你拿根据是希望你讲的蜘蛛查杀低确有其事 是希望你拿出你所谓的测试来说服我们 既然你不想拿出来 我也么强迫你拿出 来吧 所有义务不义务都是你一个人在那瞎搬 然后把所有的这些多归咎于我 。你没依据就凭你这些话我质疑理所当然  如果你讲自己的观点明显已经与我们看到的相反 你也不准别人来质疑你 那么蛮烦大哥你下次回帖时就写清楚 我保证不会去质疑你,也不会回你贴。

楼主发帖明显是希望我们使过蜘蛛的客观来评价下它 来做个参考 现在你和我的结论不同 我也正好看到 来质疑下不行? 你不同样质疑我来着 即使我拿出来的多是大家都那样说的。



整个事就好像一个群里面大家多在说某人这人还不错 然后你突然跳出来 将此人贬低得什么多不是 然后大言不惭在那里说你们没资格来反驳我 然后拖出一连串浮云东西 我多服你了。


友情提醒一句  别拿自己的想法来揣测别人是怎么样的想法 , 你大部分说的多是你自己在唱独角戏 我也是闲得无聊才回你贴 现在居然被你说成高人一等 我只有呵呵一笑了。
小林制药
发表于 2012-3-22 18:43:22 | 显示全部楼层
a6984393 发表于 2012-3-22 18:19
怕你了 黑的也可以被你讲成白的 还什么高人一等 你的什么测试我们谁知道啊 就你一个人在那里说什么测试 卡 ...

本来看贴回贴就是博人一笑的事。我第一贴说的是什么估计现在还在坛子里吧。是哪位尊驾对我开火然后变成机枪扫射我想也用不着我多说。

而且我自始至终都没表述过“你们没资格反驳我”的意图。先是命令我拿证据,又命令我去录像。然后又教育我说“你们的东西你的看法都是浮云,我说的才是真理”。是哪位大言不惭我想明眼人都能看明白。

群里的事我真心不懂。因为我不用QQ。

质疑我没问题,质疑我的人海了去了,有的我辩过了有的我认栽了。可从来都没人说过我“禁止质疑”。您还是头一份这么说的。但是我回应尊驾质疑的帖子也摆在那里。慢慢看来又是哪位尊驾开始填了火药呢?我一介小徒,自然称不上尊驾。这是肯定的。

至于说“所有义务不义务都是你一个人在那瞎搬 然后把所有的这些多归咎于我”。那好。是谁让我拿所谓“证据”出来的?尊驾新近回的帖子,才是真正的独角戏。让人看得闹不清楚到底是白天还是晚上的一出独角戏。我说的您说的您给裁裁剪剪都掺到一个帖子里去了,说实话,依我这智商看不懂。我还以为都是您一人独力的剧本呢。看了半天突然发现居然还有我的戏份。

我不愿拿证据的原因反复说了N遍了。这不是法庭,OK?加上都僵持到这份上了,就是说破大天来,我也不会满足这类要求。

我第一贴的评价是客观的。但是又是谁戴着主观的眼睛看呢?

最后也是等着厨房开锅无聊回一下您最后的“友情提醒”吧。即使我真的是在唱独角戏,那么随之而来的“群起而攻之(注意是攻之,不是论之)”从头到脚把我否定了一圈甚至连带着我身边的人都遭了殃。我说的观点成其次了,我的帖子倒成目标了。不恰恰证明了我之前反复在说的那句话么?

最后我的看法也是这一切都笑谈,笑谈了。谁没有个争得脸红脖子粗跳将起来的时候?最后我自举我帖子,让斑竹扣下几分来平兄台心中之愤,也是略表歉意吧。

评分

参与人数 1经验 -10 收起 理由
皇甫暮云 -10 有些言论比较主观,下次请注意

查看全部评分

尘梦幽然
发表于 2012-3-22 18:46:27 | 显示全部楼层
a6984393 发表于 2012-3-21 23:09
360用户好像3.8亿  不知道是不是记错了。

所以就说你实力是那样 再这么吹也就那实力。

抱歉,您应该注意下,360安全卫士的用户约3.5E,360杀毒的用户约2.2E(而且几乎都搭配360卫士),再加上360那可怜的财务报表(总资产还没有赛门铁克一个财年收入的1/4多),360只能说在国内还算能蛊惑群众~
尘梦幽然
发表于 2012-3-22 18:47:19 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2012-3-22 00:32
这个倒是很可能~不过我从来没享受过教育网,这个真心不了解。印象里更新不能的情况诺顿出现的稍微多点。

诺顿和赛门铁克企业版不属于同一个部门,所以诺顿和赛门铁克企业产品的运营更新无关
小林制药
发表于 2012-3-22 18:49:56 | 显示全部楼层
5234377 发表于 2012-3-22 18:47
诺顿和赛门铁克企业版不属于同一个部门,所以诺顿和赛门铁克企业产品的运营更新无关

好吧……我承认我火星了~这个我真不知道。我还以为在更新上它俩除了内容不一样,别的都一样呢
尘梦幽然
发表于 2012-3-22 18:59:18 | 显示全部楼层
小林制药 发表于 2012-3-22 18:49
好吧……我承认我火星了~这个我真不知道。我还以为在更新上它俩除了内容不一样,别的都一样呢


呃,你要知道国外的企业大多都是这样的,企业部门和个人部门分离。就像您打微软800电话只能提供个人服务,但是企业服务还是要联系专门的电话一样。对于企业和个人服务态度、制度等等完全不一样。自己打一遍两个部门的电话就能有个初步了解
awangwjf
发表于 2012-3-22 19:05:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 awangwjf 于 2012-3-22 19:18 编辑
小林制药 发表于 2012-3-22 00:31
您还真说错了。我对蜘蛛的反感是不掺杂任何历史性质的。我也说了很多次了。我反感它,是因为它名不副实 ...



评论大蜘蛛,有留候在咱们就只有听(看)的份。

本人虽不是安软公司的程序员,但不会对自己都不用的杀软如此评头论足,对于自己不用的杀软,一句“我不用XX杀软”足够。

狂热的死忠?
不知道你指谁,本人主杀用的是卡巴,但我仍有对别的杀软客观评价的权利。


对于“至于坛子里蜘蛛的地位。我以一个从Win3.1玩起的勉强可称作是老玩家的个人观点看。”:
1、本人用x86PC是从DOS3开始的,知道DOS3.3就能完全支持内存盘么,知道实现这个功能的DOS文件名么?
2、用过edlin么,知道这个在Windows8仍保留的行编辑软件最早出现在哪里?
3、本人编的第一个程序是在appleII上运行的,知道appleII和IBM PC问世间隔多久么?

请有点自知之明。
封笔。
小林制药
发表于 2012-3-22 19:09:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 小林制药 于 2012-3-22 19:12 编辑
awangwjf 发表于 2012-3-22 19:05
请有点自知之明。

评论大蜘蛛,有留候在咱们就只有听(看)的份。


对您,我也致以同样的提醒。
所谓“留侯”何许人也?呵~难道有他在,我只能闭口,而且还得按尊驾的指令闭口?真是笑话。百度出来几个名词和教科书的内容,就觉得大家得向您低头认师傅了,更是笑话。

最后,善意的提醒一下——不要随便使用攻击性的词汇对他人讲话。为了别人,更为尊驾自己。

尊驾所说的其他的东西我不予置评。算是积点口德。
小林制药
发表于 2012-3-22 19:14:22 | 显示全部楼层
5234377 发表于 2012-3-22 18:59
呃,你要知道国外的企业大多都是这样的,企业部门和个人部门分离。就像您打微软800电话只能提供个人服务 ...

这个,真的不懂。因为从来都没给企业部门打过电话。我倒是知道企业业务和个人业务是分离的,没想到差别如此之大,受教了!
a6984393
发表于 2012-3-22 19:24:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 a6984393 于 2012-3-23 14:20 编辑
小林制药 发表于 2012-3-22 18:43
本来看贴回贴就是博人一笑的事。我第一贴说的是什么估计现在还在坛子里吧。是哪位尊驾对我开火然后变成机 ...


您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-8 14:14 , Processed in 0.094479 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表