总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 22:57:13

独家的记忆发表于 2012-4-19 22:44
问题一堆
不知道白文件的具体数量而将“多杀1500个样本”和才“多误杀131个白文件”进行对比是严重的问题 ...

比较？
当然，你有进行比较的权利。
但本帖中未出现“比较”等字眼。
它仅仅是列出了数据，未进行任何比较。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 22:58:20

hdy0775 发表于 2012-4-19 22:45
那么，
用149来除以什么呢？
150吗？

不能这样算的

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 22:58:37

Soul001 发表于 2012-4-19 22:45
笑了0.5%和0.005能是=号吗？

呵呵。。。
你再仔细看一看。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:02:32

hdy0775 发表于 2012-4-19 22:57
比较？
当然，你有进行比较的权利。
但本帖中未出现“比较”等字眼。

那为何故意将AVC报告书上的查杀百分比换算成了个数，
还特地的将误杀数量相减，然后将查杀数量相减？

司马昭之心路人皆知

还不是我一个，爬楼看看多少人看出来了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:04:44

按照楼主的思路我们算算微软的那啥...99.9%-93.1%=6.8%
那么难道291388X6.8%=19814.384 也就是说19814
楼主你觉得正常么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:06:45

独家的记忆发表于 2012-4-19 23:02
那为何故意将AVC报告书上的查杀百分比换算成了个数，
还特地的将误杀数量相减，然后将查杀数量相减？

...

很高兴你能有与众不同的观点。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:07:59

hdy0775 发表于 2012-4-19 23:06
很高兴你能有与众不同的观点。。。

很高兴你的想法被广大饭友揭露

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:21:13

这些都是浮云。。。自己用的好就行！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 23:23:36

我觉得现在无需讨论腾讯的成绩毕竟是刚刚出杀毒功能就参加测试了之后毕竟还是取得了一定的成绩这个现象是好的但是成绩好坏还是应该持观望态度看看tx以后对安全这块领域的态度吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-20 01:15:18

chengfeixun 发表于 2012-4-19 23:04
按照楼主的思路我们算算微软的那啥...99.9%-93.1%=6.8%
那么难道291388X6.8%=19814.384 也就是说19814
...

你自己，能看得懂，你写的这段文字不？

[分享] 总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）