总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:04:10

只有红伞测试的时候联网不联网根本是一样的，让了所有有云的杀软一招——我就是这么看的

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:05:21

1020 发表于 2012-4-19 17:01
你的数学也太好了吧，人家是0.005不是0.005%，好不好

看4楼楼主改了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:05:34

maikeyin2010 发表于 2012-4-19 16:38
楼主应该是这么想的~~~

测试查杀率的样本和测试误报的样本，他认为是一样

楼主并没有这么想

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:19:44

猪头无双发表于 2012-4-19 16:41
总之，我只要求360把误报降下来，换句话说，QVM的算法需要升级改进

国外的白样本360搜集力度不够啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:21:21

明镜星空发表于 2012-4-19 16:36
楼主在偷换概念吧？难道误报测试也有30万的样本？

我竟然没发现那个减法是不对的。我的天，我大学白读了

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:23:34

z13667152750 发表于 2012-4-19 17:03
av-c并未给出误报测试样本总数量,只是给出了各个安全软件误报数量,

但是给出了病毒样本总数量和查杀率 ...

查杀率和误杀率，从二者的关联性来看，应该是同一样本集的，要不AV-C官方将它们放在一起向大家展示就没有任何意义了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:24:56

360比QQ管家多查杀的样本个数有：
300000×0.005=1500个。

但是149÷300000=概率小得可以忽略不计

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:26:04

hdy0775 发表于 2012-4-19 17:23
查杀率和误杀率，从二者的关联性来看，应该是同一样本集的，要不AV-C官方将它们放在一起向大家展示就没有 ...

av-c在报告中明确说明接近300000个的是恶意样本

但是从来没有说误报测试样本集也是这么多

我相信av-c可能将恶意样本与白样本放在一起给安全软件扫描,然后统计,但是我不认为他们会将他们一起计数而不是分开计数

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:27:03

hdy0775 发表于 2012-4-19 17:23
查杀率和误杀率，从二者的关联性来看，应该是同一样本集的，要不AV-C官方将它们放在一起向大家展示就没有 ...

同一样本集？那么全黑还是全白？如果是黑白都有，那么无论误报测试还是检出测试都不能以30万为分母。而是以实际的黑、白数作各自的分母。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 17:27:28

本帖最后由用户名不存在于 2012-4-20 12:22 编辑

我犯二了　　　　　　

[分享] 总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）