总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）

z13667152750

明镜星空 发表于 2012-4-19 17:40
呵呵，说着说着又说到金山了，我在讨论管家和360，跟金山有什么关系？更何况金山现在也没有参加AV-C，无从 ...

从金山的成绩,尤其是误报成绩可以看出一些问题来
你自己想多了

z13667152750

hdy0775 发表于 2012-4-19 17:40
莫非，他们专门找来150个样本，哎呀，360居然误报了149个？
那是绝对不允许的。
如果测试样本不一样，是 ...

误报样本不可能像恶意样本那样达到接近30万,不可能太多

每次av-c都会对误报数量划分出等级

这次的最高等级是500个,因此 我认为误报数量不会太多

hdy0775

用户名不存在 发表于 2012-4-19 17:27
好吧，这叫理性。你说人家测试机构为什么不用查杀多少个误报多少个而用查杀率误报率呢

你试下将149/300000看看，
然后将“误杀率”写出来给大家瞧瞧。。。
你会发觉，这个百分率底到不思议。
最后你会得出与大家一样的想法：
还是用误杀数目来表示吧。。。

seehere

hdy0775 发表于 2012-4-19 17:45
你试下将149/300000看看，
然后将“误杀率”写出来给大家瞧瞧。。。
你会发觉，这个百分率底到不思议。 ...

你说说30万都是白样本不？
如果不是，那么为什么要149/30万？
如果是全白，那么误杀可不能只是149个了，而是查出多少病毒，就是误杀多少。

maikeyin2010

seehere 发表于 2012-4-19 17:49
你说说30万都是白样本不？
如果不是，那么为什么要149/30万？
如果是全白，那么误杀可不能只是149个了， ...

这话说的在理

柳生月如

明镜星空 发表于 2012-4-19 16:36
楼主在偷换概念吧？难道误报测试也有30万的样本？

真心觉得现在的卡饭很多会员想当然的一些主观臆断很无聊。误报测试样本和总检测率测试样本之间的差别也分不清楚。除掉OEM，去参加AV-C，两家都是半斤八两。别拿奇虎和F-secure，G-DATA，eScan比，人家也是使用OEM的不假，可是成绩却不是一个数量级的。希望国内安软还是好好提升自己的水平，把口水攻击诽谤拆台的精力花在核心技术研究上。两家的参评产品我都没使用，有些话平常不想说，今天就权当和明镜版版笑谈一下。
哈哈，听说金山卫士要出新版了，期待有新的进步吧。

六月离

主观帖非要大家客观讨论，国产杀软真是没出息都只会互咬

ujty

黑者恒黑，粉者恒粉。这就是论坛，无口水，不论坛。想开了~

hdy0775

柳生月如 发表于 2012-4-19 17:55
真心觉得现在的卡饭很多会员想当然的一些主观臆断很无聊。误报测试样本和总检测率测试样本之间的差 ...

如果测试样本不一样，
那么
查杀率和误报率之间有什么关联？
这样的测试有意义么？

chengfeixun

maikeyin2010 发表于 2012-4-19 16:31
坑爹的算法~~刚问我家小朋友，他都说坑爹

话说呵呵  玩数字游戏的不会都这么玩人吧
？要不是你们下面的提醒下 我都差点被骗了！！！想想这算法好像有问题 在想想 这不坑人的！？