总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:13:39

1020 发表于 2012-4-19 17:01
你的数学也太好了吧，人家是0.005不是0.005%，好不好

楼主坑大家啊！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:14:44

andyparallel 发表于 2012-4-19 17:21
我竟然没发现那个减法是不对的。我的天，我大学白读了

这算法都有问题我高数是白学了这点问题都...

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:19:53

对于这个问题我想别人应该是这么算的吧！样本总数是比30万少几百个然后在统计的时候你误杀的应该并不是除以的总样本数吧！同样的查出率也不是除的样本总数吧！不然那查杀率就没有意义了同样误报也没有意义所以只有AV-C才知道其中有多少是白多少是黑这算法有问题！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:20:35

误报第二名不能接受

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:47:03

无语，这种直接删帖。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 19:50:17

本帖最后由 pizza 于 2012-4-19 23:24 编辑

有两张桌子和两把椅子拿走其中一把椅子所以只剩下一张桌子？呵呵一个小玩笑这与楼主帖子相同点便是不符逻辑

部分算法或许能换来更高查杀但这是建立在误杀基础上得来的就是说不具备真实技术含量（不似NPE 两者定位不同实现方式也不同）

查杀率与误报率是两种截然不同的数据相互间没有这种直接数学算法楼主式子不成立

奇虎360若能继续完善软件真正做到高查杀低误报那么还是很不错的期待它的下次表现 THE END

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 20:04:46

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 20:07:31

hdy0775 发表于 2012-4-19 17:45
你试下将149/300000看看，
然后将“误杀率”写出来给大家瞧瞧。。。
你会发觉，这个百分率底到不思议。 ...

楼主是在偷换概念吧，你想说30万的白文件？？？

149个误杀微不足道？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 20:07:40

应该算算360误杀比例比腾讯多多少，估计远远不止0.5%

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-19 20:09:43

虽然我也觉得这个成绩符合真实的水平，但楼主分析的时候不要带主观思想运算，很容易出错的

[分享] 总结：如何理性、正确地看待本次AV-C测试？（有图有真相）