想要稳定的网络,加个主路由吧,强大的QOS. 8-5更新

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 13:34:03

FORAZ 发表于 2015-7-9 13:29
我不用迅雷,如果要比较的话,我可以在不忙的时候天天截图.

好的,谢谢.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 13:42:22

lamhonkit 发表于 2015-7-9 13:28
图片大发无敌?不好意思,是实际环境和硬件体现,给出真实数据的验证.就像你没用的东西敢说空话?

为什么 ...

1、TP-LINK确实比磊科好 2、你这样截图标记，只为所谓的打脸，是不是缺少基本逻辑了呢？用“秒”这个字的话，请看20L内容，华为秒磊科。这点没什么好怀疑的，并不是一个档次的东西。 3、既然磊科不行都上软路由了，就不要总用软路由的好、不明截图等内容来反驳他人批评磊科。4、还是那句话 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 91&pid=35123037

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 13:47:09

本帖最后由 lamhonkit 于 2015-7-9 14:04 编辑

pizza 发表于 2015-7-9 13:42
1、TP-LINK确实比磊科好 2、你这样截图标记，只为所谓的打脸，是不是缺少基本逻辑了呢？用“秒”这个字的 ...

你那么钟情高端货.
我也不是诋毁网件,是网件的WDS实在太烂了.而且我是实测得知,并不是空口胡说.
下面是JD购买者的留言,你也可以当作是淘宝那种乱评价也无所谓.
你就只会一味说好,证据什么的都没.
QQ截图20150709134330.jpg

还有我的淘宝退款记录,原因就是WEB加密只有54M速率,不加密,你肯?
而且WEB加密,一下子就能被破译,有何用?
QQ截图20150709135323.jpg

磊科比不上软路由很正常的啊,你自己说不要拿电信级别的和非专业的对比.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 14:05:08

本帖最后由 pizza 于 2015-7-9 14:31 编辑

lamhonkit 发表于 2015-7-9 13:47
你那么钟情高端货.
我也不是诋毁网件,是网件的WDS实在太烂了.而且我是实测得知,并不是空口胡说.
下面是 ...

我只想说一分价钱一分货不是我说的，高端比低端好也是个常态。不是我无脑钟情高端，而是东夷少女说360路由器、磊科这些国产百元机把网件r8000秒掉渣实在是太过了。http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 23&pid=35113411 反驳下东夷少女的说法就变成钟情高端货了，呵呵……

下到入门级产品，同价位下磊科不如TP-LINK。上到企业及整体服务、产品水平，也与华为、网件、华硕等于企业级、消费级产品上不在一个档次。

你一直追着我说磊科有多好，到头来自己弃了磊科用上软路由，是不是不太负责任？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 14:13:45

本帖最后由 lamhonkit 于 2015-7-9 14:17 编辑

pizza 发表于 2015-7-9 14:05
我只想说一分价钱一分货不是我说的，高端比低端好也是个常态。不是我钟情高端，而是东夷少女说360路由 ...

你唾弃磊科硬件可以,请不要诋毁磊科的固件和QOS.这样会误导人.

为什么我要拿出软路由呢,这说明我拥有较高的QOS体验的人,对QOS的理解较深,可以分别QOS效果和体验.

即使我放弃了磊科NR285P,但是他的QOS效果确实是别其他路由的要好.请不要诋毁.

我现在体验的不是那种渣渣的QOS,而是流控,所以要对错误的东西要提出质疑,因为我用过和测试过,所以不允许有人因为硬件不好,而诋毁固件和QOS.

能和磊科QOS相媲美的,都是第三方固件的QOS.dd-wrt Tomato OpenWRT等等.

为什么那么多人刷第三方固件呢?还不是冲着QOS好.这些第三方固件都是无线路由的.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 14:20:08

本帖最后由 pizza 于 2015-7-9 14:28 编辑

lamhonkit 发表于 2015-7-9 14:13
你唾弃磊科硬件可以,请不要诋毁磊科的固件和QOS.这样会误导人.

为什么我要拿出软路由呢,这说明我拥 ...

真是强行解释磊科不行换软路由这说法→_→

硬件不行来谈固件么……

磊科路由器本身就不稳定时快时慢、无线不稳、吞吐量低下（硬件、固件都有问题），卡是常态，那么还怎么去谈QoS？

只能说你用的太少，不知怎么就得出磊科QoS最好了。

有人为了QoS刷固件，但这可不代表大众，所谓“还不是冲着QOS好.这些第三方固件都是无线路由的.”以偏概全了。

PS 今天不能再浪费时间了，再见。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 14:29:44

本帖最后由 lamhonkit 于 2015-7-9 15:05 编辑

pizza 发表于 2015-7-9 14:20
硬件不行来谈固件么……

磊科路由器本身就不稳定时快时慢（硬件、固件都有问题），卡是常态，那么还 ...

所以说你都没看帖,NR235P NR255P NR285P都是一样的硬件,用固件锁上了带机量,而且硬件性能有余,何来不稳定之说.
你都是什么都不看,就会瞎说.还好无线论坛的比较专业,都懂.不然你这种人祸害.
喊口号是没用的,别人有实测.反正我的实测你肯定是不信的.

要么给测评,说空话的人.一直在强行解释,却无实例支援.
然后呢,我一直讲磊科就说为啥不试试别的.
试了别的,好东西,换了,哦原来是强行解释.
试了别的,烂东西,退了,马上转移到其它地方去.

墙头草两边倒.在法院上,法官早就把你问哑了,还会让你胡说八道.
现在是文字记录,在法院上是文字记录,语音记录和视频记录.
讲的是真凭实据.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-10 19:24:11

lamhonkit 发表于 2015-7-9 14:13
你唾弃磊科硬件可以,请不要诋毁磊科的固件和QOS.这样会误导人.

为什么我要拿出软路由呢,这说明我拥 ...

12年买的WGR614v10，按说是低端路由，都有QOS。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-10 19:26:35

FORAZ 发表于 2015-7-10 19:24
12年买的WGR614v10，按说是低端路由，都有QOS。

有是有,但是要看实际效果,QOS有很多种类.
所以才会叫你做下测试.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-10 19:33:27

刚才开始的，还是emule只上传。

[分享] 想要稳定的网络,加个主路由吧,强大的QOS. 8-5更新