勒索病毒实机首测体验

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 15:02:26

不得不说卡巴技术强啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 18:24:42

MelissaBenoist 发表于 2017-1-18 09:43
算了不用和楼主解释了我只是觉得楼主还是好好先去把杀毒原理搞懂了再来所谓的测试不然就是做一堆半 ...

该说的也说了他始终没明白那一点

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:04:54

冷月残刀发表于 2017-1-17 20:59
没必要,我这次测试是因为,以后不想太折腾,选定适合自已的杀软.我只是没想到,相同的环境,相同的方式,相同 ...

其实嘛，由于为了减少体积，国产杀软的安装包都是没有病毒库，全靠云端，必须下载离线包里面才带，换句话说断网就废了。
而启动BD库就相当于下载病毒库，这样的话已入库病毒都查不到，BD也没必要混了

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:19:15

f59375443 发表于 2017-1-18 08:14
请问楼主，你好像还测了一批国外杀软，发结果了吗？

国外的测了卡巴free，avatsfree，BDfree,i 小红是直接用360杀毒自带的引擎.不想发布了,免得引起口水,等下又要说我的测试不公平没意义了.我只能说国外那些一线的杀软,灵敏度度和本地引擎明显要高于某些纯云的主防.可能是人家的默认防护开的太高吧..

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:22:24

f59375443 发表于 2017-1-18 08:14
请问楼主，你好像还测了一批国外杀软，发结果了吗？

云这个东西是好东西,但我个人认为这货只能做辅防,我实在想不通全云防到底有何优势.除了可以节约硬盘空间,还有什么强势的地方,不过安装文件小了到是便于捆绑安装..........一眨眼音,系统就多了一个杀软...

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:24:46

冷月残刀发表于 2017-1-18 19:22
云这个东西是好东西,但我个人认为这货只能做辅防,我实在想不通全云防到底有何优势.除了可以节约硬盘空间, ...

现在说有厂商都在搞，自然有他的优势，现在诺顿也是在大幅删除病毒库，改用云端信誉杀。

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:31:55

fozzx98 发表于 2017-1-18 10:38
召唤楼主发断网双击结果，很感兴趣！

双击试了一下,连网状态下所有都可以查杀,毕竟这个是老病毒了,而且取自卡饭,应该全入库了,断网后除了瑞星'金山和腾迅管家,其它都可以查杀,不过我很好奇,不知道是不是系统问题,居然没被加密,只是鼠标不停打转.......因为第一次测试,没有病毒资源,所以就当娱乐一下了.以后搞到新病毒了再试.

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:36:25

xu3160668 发表于 2017-1-18 18:24
该说的也说了他始终没明白那一点

这个还要明白什么?至少我明白了,某些杀软断了网就是死鱼,而且不能实时监控,解压打开文件夹都不会报毒.你们可以说那是因为杀软的个性,不代表水平,这个你们明白就好,非要我明白什么呢?我又没说不强.

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:40:47

f59375443 发表于 2017-1-18 19:04
其实嘛，由于为了减少体积，国产杀软的安装包都是没有病毒库，全靠云端，必须下载离线包里面才带，换句话 ...

不过国内的360杀毒和火绒也很小巧,不过在这次测试中断网也能查杀,不过断网后火绒和360都需要扫描才能查杀,而360国际版没挂第三方引擎时死鱼一条,可是挂了BD或者小红,断网解压过程中就直接杀掉了.

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 19:44:22

f59375443 发表于 2017-1-18 19:24
现在说有厂商都在搞，自然有他的优势，现在诺顿也是在大幅删除病毒库，改用云端信誉杀。

在有强势主防保护的基础下是可以删减病毒库的,那样可以防止臃肿，为了平衡性能,可是..........一味追求性能而减少防护,我觉得这就有点得不偿失了,

[讨论] 勒索病毒实机首测体验