勒索病毒实机首测体验

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 20:44:44

飞翔病毒发表于 2017-1-17 20:36
你这里锁死是禁止运行的意思吗

是的,在解压的时候卡巴就报毒了,然后文件变成不可执行的那种文件,然后提示无法清除,直接隔离.360貌似也有这种模式,不过没卡巴快,不过只要第一次发现病毒,第二次再解压时,无法解压,病毒文件无法建立

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 20:48:40

xu3160668 发表于 2017-1-17 20:15
第一，你断网测试对云杀软来说就不公平，第二监控灵敏度每个厂商有自己的方式国产的为了用户电脑性能 ...

还有,我并没有排名说谁强谁弱,我只是用相同的环境,相同的方式,相同的病毒去测不同的杀软.然后得出不同的结果.如果你觉得不公平,你可以开个贴子,发表你的公正测试

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-17 20:59:02

xu3160668 发表于 2017-1-17 20:40
多说无益，自己理解，多去样本区试试

没必要,我这次测试是因为,以后不想太折腾,选定适合自已的杀软.我只是没想到,相同的环境,相同的方式,相同的病毒我只是以事实说话,如果这样,你还说不公平,我十分想知道到底怎样才公平,难道测试要专门针对某款杀软的优势测试,把别人断网,它连网?别人默认设置调低,把它调高?

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 08:14:56

冷月残刀发表于 2017-1-17 20:59
没必要,我这次测试是因为,以后不想太折腾,选定适合自已的杀软.我只是没想到,相同的环境,相同的方式,相同 ...

请问楼主，你好像还测了一批国外杀软，发结果了吗？

还有其实嘛.........现在除了特殊行业，哪个行业不联网啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 09:40:42

冷月残刀发表于 2017-1-17 10:55
现在关键是加了云还不如人家断云的强啊。人家也是云主防，怎么照样断网杀，关键是人家解压的过程中就直接 ...

解压的过程中就直接杀掉这个只是监控机制差别并非代表就很强好么

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 09:43:16

xu3160668 发表于 2017-1-17 20:15
第一，你断网测试对云杀软来说就不公平，第二监控灵敏度每个厂商有自己的方式国产的为了用户电脑性能 ...

算了不用和楼主解释了我只是觉得楼主还是好好先去把杀毒原理搞懂了再来所谓的测试不然就是做一堆半吊子噱头的无用功

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 09:47:40

冷月残刀发表于 2017-1-17 15:58
以后绝不会用瑞星的任何产品了，给钱都不用的了。怕了

看来你是没见过真正的流氓

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 10:38:58

召唤楼主发断网双击结果，很感兴趣！

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 11:14:27

期待您的双击测试。

显示全部楼层 · 发表于 2017-1-18 13:37:43

还是卡巴斯基和360 火绒靠谱一些

[讨论] 勒索病毒实机首测体验