入了win10本，直观感受win7&win10性能差距，真的是有毒

温馨小屋

BFAX 发表于 2020-2-18 15:51
移植了很多win10的东西，你这话说的看似过了脑子，实则是自爆，能把win10很多东西移植过来就说明这些wi ...

能把win10很多东西移植过来就说明这些win10的东西在win7上也是正常运作的只不过厂商没有去做

我说了半天你都没有看吗？过过脑子好不好，所有的win10特性都可以移植到win7，那得先把内核大修，搞不好改的时间够在开发一版win10了，我前面一直在说老旧架构与成本问题，千疮百孔的win7值得去大修内核支持新特性吗？这么多年改出新版win10放着不用去改win7？你看哪个脑子被驴踢了的厂商会去做。DX12这个属于变更成本还不算太大的，游戏厂商要让他更新wddm你看微软干不干。


能移植过来 != win7不落后



跟上一贴一样，典型以偏概全，DX能移植，所以所有组件都能移植？只要有一项机能落后了，这就不再是个先进的系统了，不落后还要改啥，直接兼容不就行了


https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/technet-magazine/cc983682(v=msdn.10)?redirectedfrom=MSDN
微软很久前的文章，有些东西可以做，但是不会去做，工程是个权衡利弊的过程


概括一下内容：
很多软件替换正在使用的文件都会要求重启，可不可以不重启，可以的，但是不能这么做，因为不同版本的文件被加载到不同的程序会导致未知的兼容性问题，处理它们是极其复杂的，所以宁可不去处理。

win10的驱动成功移植到win7本来就不是适配不适配的问题，而是说明你的win7的"老旧架构"不支持新的硬件这句话本身站不住脚

我之前说的你一点都没听进去，老旧架构不是不支持100%的硬件，有一部分不支持就够证明他老了，到现在XP也能支持SATA3硬盘，是不是说明XP的架构还不落后？典型的以偏概全嘛，有本事你全移植过来，9代U完美Win7，给论坛那些用上古软件的公司一个福利。拿个别几个能移植的来证明win7架构不落后？有多少不能移植的呢？能移植的那些是不是大多都有部分的win7驱动或者硬件更新幅度不大。这是现在硬件进步速度不够快，再过个两三年估计就该出现主要大件无解的问题了，到时候就和XP大内存问题一样，谁再说架构不落后就是闹笑话


你白马这个抽象把很多关键要素都弄没了，毫无意义，要是只比右键菜单弹出速度XP碾压win7win10，你比赛比的是啥？在这个故事里这个讲述者就属于不识货看热闹吃瓜的

知乎上也是有说XP好的敢问你也要信吗？

又开始以偏概全，醒醒吧，这里不是该举反例的地方，知乎有睿智言论我不知道吗？我看了一整页几乎把所有相关问题都看了一遍，说win10性能不好的屈指可数，普遍反映硬件越好win7与win10的性能差距就越大，很明显win7对新的一堆核的处理器支持并没有那么好，在你笔记本里能看出这个？如果有一个两个这么说那你这言论没问题，如果大量的都说win10性能好那你就得想想是不是屁股坐歪了出优越感了

一开始就大嘴巴说别人没用几天自己用时间长了再说，现在看到别人已经用了四年又开始说别人用时间长了和没用一样，合着就你用算用

我的结论一直都没变，你这认知水平也就是用了几天的档次，就算用了四年我还是这结论。一开始这句话说的就是水平问题，现在跑到时间问题来了，真是会转移话题，看见焦点就顾左右而言他，你看你前面戾气满满的回复，人家好好说话到你这就像个喷子一样不讲逻辑上来就乱喷

"win7老旧的架构导致新的显卡无法兼容"你说的

不要自己编条件，我没说过这句话，我一直说的都是显卡驱动可以移植，而且已经有移植案例了，像9560AC这种才属于因为技术改变彻底无法移植的

很不巧英伟达和游戏厂刚就给win7上了DX12

又回去了，真是无语了，你看WDDM更新了吗？你去看国外论坛包括官方资料，明确说明DX12需要WDDM2.0以上版本，并且目前win7上这个只是一个残血定制版，昨天给你找的资料你是一点没看，还是看了不敢承认？一直拿最早的那一套错误观点当基础，不知道你就去查查，别在这编好不好，没意思。

之后你的回复自己看吧，谁在转移问题

你咋不敢写的，前面你怎么转移话题我都提出来了，你咋就不敢说让我自己看了呢，是不是虚了

我现在是发现比尔盖兹过来给你过来证明都没啥用，因为你根本听不进去，以为自己老牛逼了和我结论不一样的全是错的，别跟小学生一样好不好

一个东西比别人早用几个月就敢说用了4年的人没用几天

混淆概念，前面已经提过了，我再提一遍，说你可能才用几天的依据是你的认知水平，跟多用少用几个月没有任何关系，你这原因又是自己编出来的

究竟卡饭是被像你这样的大嘴巴顾问搞的乌烟瘴气

你自己在这大秀逻辑反倒成我大嘴巴了，比阴阳怪气我比不过你，我投降



win7最大的问题安全，字体，缩放只字未提，是谁在回避问题，顾左右而言他？


回到最初的问题，你从内存占用和程序打开速度就得出了win10垃圾的结论，完全就是笑话，你不用的话把APP都删了照样可以恢复很低的占用，不要在这说APP没用，要是个触屏本你看APP有没有用，win7用触屏能难受死你，这么多年内存价格低了占用就多一丢丢你就不满意，想要机器功能多还不想占用多？这俩CPU主频差不多，开程序速度互有胜负非常正常，win10这么多功能能和win7一样速度就已经很不错了，你还指望DOS的速度吗？而且新机没有预读，慢一点也正常，用两个月再说话


这是我测病毒的Hyper-V虚拟机，LTSC2019，装了卡巴斯基，chrome，office，IDM等常用软件，从未做过任何优化，内存占用1.5G


用BD的虚拟机比这占用多，大概1.8G，BD出了名的吃内存







上图为LTSC，下图为我正在使用的1909，内存差距主要出现在这一块，很多APP会处于win10新引入的挂起状态，和iOS的墓碑后台差不多，不占用CPU硬盘，但是占用内存，以便在需要时迅速唤醒并保持之前的工作状态，如果不用可以优化掉，远景有些软件可以一键搞定，那些搜索服务不用也可以一起搞定，可以省出大量内存，我也用过快一年的LTSC，觉得响应速度不及1909，新版本2004要引入新的WDDM2.7，并改进UI响应。
win10的进程树结构和win7改变太大了。。。






刚装好的1909

ynpejcxzz

今天试了下1909，手动优化了一下，该关的服务关了，没有精简，跟win7用着没啥区别，硬盘占用100%的情况没遇到过，就是开关机比WIN7慢，直观的感受就是流畅，打开软件快，网速变快了，声音也变大了许多，可能跟我优化有关

BFAX

ynpejcxzz 发表于 2020-2-20 13:45
今天试了下1909，手动优化了一下，该关的服务关了，没有精简，跟win7用着没啥区别，硬盘占用100%的情况没遇 ...

win7可以优化到开机内存占用700M并且日常使用不影响谈启动软件的流畅度吗
不用优化在海康威视的SSD上冷启动不用禁用Arnold等插件5秒打开maya
win10你用最顶级的ssd开一个试试能做到我是全站的弟弟好不好

weiyii0729

我是风我是风 发表于 2020-1-28 14:06
同意你的这种观念。

科技在进步，不动都别玩了

萌萌萌萌面侠哎

老爷机就不做评论了，但是对于自己的电脑什么系统都无压力，说到底还是硬件不够

cqfaaa

喜欢win8.1，win7和win10都用不惯。
笔记本上用原装win10家庭版，懒得折腾。

3380300000

我觉得VISTA是7的成功之母 ，没vista就没7

sounydqb

还是用vista舒服，比7要好很多

ybj0721

非常同意楼主的观点
只是楼主感觉要爆发了

钢炭

说怎么多干嘛，我这2014年机器，说啥都不可能上10，就算是换新机了也只会上7/8.1，10还是等等再说