说防护好的可以试试这里的样本

原帖由 chenyilong58 于 2008-8-29 17:06 发表
请不要发这些口水帖子，你不用就可以换掉，我们用就够了，不用再争这些东西了，赛门铁克不是吹出来的，也不是像瑞星那个靠广告搞出来的

完全同意，铁壳早晚是天下无敌。。。

woaixiaozhao

真无聊，这么老的帖子还被拿上来顶，楼主只不过要求人证明NORTON“查杀不好防护好”就被一帮人鄙视，还说什么习惯最重要之类的套话。习惯真能决定一切的话裸奔都可以，或者最多加强浏览器防护和优盘病毒防御，要什么杀软

原帖由 zlx42 于 2008-8-29 22:03 发表
又见口水~~~~其实部分样本的查杀说明不了任何问题（很片面），就像bd就对Swizzor效果很好，其他的就不太理想，卡巴什么的 也有弱项，没有什么 是全能的，杀软不是神，没必要把这种问题拿来争论，norton总体防护好是事 ...

严重同意！！！顶

http://bbs.kafan.cn/thread-327567-1-2.html
http://bbs.kafan.cn/thread-327640-1-1.html

以上2个帖子是最新的国外权威评测，你看了就知道NORTON的内在功力了。。。

jpzy

Norton在国外的“考试”成绩的确不错，问题是，我们现在是国内环境啊~！

话说，我就见过铁壳能够报警，但是干不掉的样本，因为能查到，于是铁壳一直报警（某个版本的企业版），跟我03年用的金山一个德行~！为什么会出现这样的情况，因为中的时候，铁壳还没入库，所以病毒顺利的运行了，等到能查出来，铁壳干不掉，于是一直报警~~~

前两天也有朋友跟我反馈，装了SEP，好几个常用的软件都用不了了。也排除不了~~~~

所以说，Norton水土不服的情况是客观存在的。

话说回来，Norton的防火墙对外部的防护是非常不错的。防护利用0day的挂马效果很好。所以，基本上只要再管住本地文件，自己下载的文件，用起来应该安全性也够了！

Norton，Avast!这样的杀软，光看国外的评测是不够了。很可惜！我非常喜欢这两款杀软，她们都有非常好的引擎，效率也很高，希望本地化能够更好吧~~~

liuxiaolong3133

强烈同意楼上观点