说防护好的可以试试这里的样本

chenchen0427

你在无理取闹了  不和你说了    你继续这么想吧  其实以前我也这样 以为查杀率就是一切  慢慢才发现其实没那么简单  再说你说的那个低 样本实在太小 太新

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2008-8-28 19:14 编辑 ]

小乔美子

呵呵，别摆着在论坛老人的样子，我在这论坛时间比你长的多。勋章也是挂起的
最近无聊，练练小号。


主要是真看不惯，很多人，新手一问诺顿查杀不怎么样，就有人出来说“虽然查杀不行，但防护好”。这样的语言。


正视自己才是正道，差点没关系，但要正视自己。现在很多人都在称诺顿为外国瑞瑞了。

看它09的升级宣传就很像瑞瑞。15分一次升级，它如何分析样本

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2008-8-28 19:13 编辑 ]

hljdqzr

别吵了看这里http://community.norton.com/norton/blog/article?message.uid=17257
诺顿爆走了，作者   Dave Cole  是诺顿系列最高指挥官，他对现在评测文章提出质疑
（不用说，诺顿考砸了，有可能降级）
Missing What Consumers Care About这一段
大意是赛门铁壳花钱雇NPD这类的组织调查上帝有什么爱好。
NPD说百分之44的上帝对效率最重视，他们不要打扰
百分之28的上帝考虑保护能力
请大家站在诺顿领袖的角度想想，你走哪条路？要不要赚最多人的钱？
我相信大家也可以理解诺顿
最后这个文章讲述了诺顿老大对现阶段评测的不满，限于在下明天有事，不翻译了
想去测试的可以看看，还有挂科孩子的父亲说了，你有意见可以和他谈。
在留言里我们看到一个人谈了几句，诺顿老大负责的回答了他的问题
我还是那句话，中国人不骂中国人，有意见别放过他们

华语天空

防护是总体而言的，铁壳的这方面我觉得做的还是不错的

hljdqzr

还有LZ诺顿的防护能力算得上未解之谜之一了
对这类问题，我建议你或反对者给我们一个测试结果

小乔美子

很想搞一个一月的NIS运行测试来封杀这些说防护好的，

可惜我的VPC虚拟机不知为什么就是装不起NIS2008


SEP11到是可以装

chenchen0427

可是你看问题还是很片面  你真的没看过av-test avc吗    光论坛这点样本也就是专业机构的零头

防护是很细腻  不用病毒库就拦住了网页里的恶意代码  你所谓的一级棒杀软我大多也用过  都有比较深刻的体会
卡巴7 费尔 红伞p  nod32  avg7.5 spydoctor这种多杀软组合我都用过 感觉很一般 到最后全卸了   不就上网吗  又不是去打仗
至于15分钟回复我也不信  但几十分钟回复是可能的 在欧洲很正常  因为杀软会优先正版大国  中国就不大可能了

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2008-8-28 19:30 编辑 ]

hljdqzr

SEP也行
我们要学血淋淋的真相啊！不要口水！
无论结果如何！
完了

hljdqzr

对了，测试的时候建议搭配NAB

Tenki

查不到就上报
没有一家防毒软体100%可以抓到的

上报网址
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi