说防护好的可以试试这里的样本

vtchen

谁也没让你证明啊

燕踏飞泉

LZ不必如此苛求铁壳，防护好也不是一个两个人说的，norton的确是大气稳重，希望LZ理解~~~
PS：LZ不要生气，好多人出言不是很客气~~~
         大家不要激动，好好说~~~

悲-伤

原帖由 vtchen 于 2008-8-28 15:57 发表
谁也没让你证明啊

请看楼主的帖子

jigong9898

你有选择杀软的自由，楼主也有言论和评价杀软的自由。
楼主没有对人，你倒是冲楼主开炮了，

原帖由 悲-伤 于 2008-8-28 15:38 发表
杀毒软件不是拿来测样本用的
就算一个样本都查不出 我用着还是不中毒
这就够了
最重要的是：我根本用不着向你证明
你以为你是国家领导人？

zdw2041

原帖由 jigong9898 于 2008-8-28 16:08 发表
你有选择杀软的自由，楼主也有言论和评价杀软的自由。
楼主没有对人，你倒是冲楼主开炮了，

是啊 楼主只是说出了自己的想法

jigong9898

其实这种帖子在norton区多的是了。
你自己找一找，总结一下就好了。：）
1、norton确实查杀率比较低，也监控不到，导致中毒。但现实中没有机会接触那么多病毒样本，所以中毒机会并不多。
2、norton的兼容性好，稳定，智能，是吸引粉丝的一大原因。（其实用其他杀软一样有这些优点，毕竟现在不是几年前，卡巴也不会乱砍乱杀了）
3、norton技术牛。理由是Norton公司规模大。这点没啥好说了，只能笑笑。

原帖由 小乔美子 于 2008-8-28 14:26 发表
说咖啡低查杀率高防护还勉强可以说，这诺顿真不知道它杀不到的时候，怎么防。

另外在说一点它的智能型防火墙，当NIS2008监控及扫描杀不出的鸽子，通过插进程，同样成功上线

ApolloCc

杀毒软件最重要的任务就是保障我们正常的工作
不是去拿个样本在哪儿杀杀杀的~

悲-伤

原帖由 jigong9898 于 2008-8-28 16:08 发表
你有选择杀软的自由，楼主也有言论和评价杀软的自由。
楼主没有对人，你倒是冲楼主开炮了，

我哪点开炮了？
请证明

wangnyfz

原帖由 ApolloCc 于 2008-8-28 16:56 发表
杀毒软件最重要的任务就是保障我们正常的工作
不是去拿个样本在哪儿杀杀杀的~

支持，杀毒软件是用来保障我们个人电脑安全的，不是用来天天扫描病毒的。
为什么有些人装了杀软还是经常中毒？因为他们以为杀软是万能的，装了就可以保证电脑不中毒，所以就乱上网，去一些不正规的网站下载软件之类的安装，病毒不到你电脑里去都难。想电脑少中毒最有效的措施就是养成一个良好的电脑使用习惯。

小乔美子

原帖由 chenyilong58 于 2008-8-28 15:03 发表
楼主，24号的样本，将就看看吧
http://bbs.kafan.cn/thread-313502-1-3.html

你系统都崩溃还看什么,只能说进一步证明诺顿的确防不住.以前那种传言,说什么虽不能杀,但能保证机器使用.在你的这次试验中进一步被击穿了.


PS:我在VPC虚拟机中不知为什么装不上NIS2008。但实机能装。


另外目前唯一感觉到NIS的好处是，占CPU真的少，系统的确不拖。NIS为什么不集成诺顿家的NAB呢。NIS那个可疑监控真的很鸡肋。一直弄不懂，诺顿官方为什么不把这个NAB整合在NIS中。

既然它们不整合我们就只能说。

上帝啊，求求你让诺顿提高查杀率吧。 我代表全世界人民感谢你了




















说实话我装个诺顿就是看它官网做的漂亮，OFFICE也漂亮才用它的，根本就没考虑它的查杀功能。对我来说用不用杀软都很安全可以。那我为什么要用它呢。原因很简单，“现在这年代不用个名牌还真对不起俺这张脸

[ 本帖最后由 小乔美子 于 2008-8-28 17:44 编辑 ]