说防护好的可以试试这里的样本

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-13 02:18:06

file:///C:/DOCUME%7E1/SHUAIS%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg呵呵，这就是我用nis的理由，能把病毒改过的东东都改回来，我还没见过别的杀软这么勤快的。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-13 06:29:42

原帖由 qiujuan 于 2008-8-29 20:13 发表
说铁壳弱点就是口水贴,说铁壳的好处大家都在顶,如果都是这种态度那我们就没有必要开这个论坛了.我们玩杀软,就是要比较各种不同厂家产品的优缺点,只要是用事实和数据说话,本着严谨科学的态度来讨论问题,我认为这就是很 ...

你的presentation skills很好，从头到尾都很好，精神上给你加精。我老了，爬楼真辛苦，很辛苦才看完所有回复。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 10:20:05

听听意见，不做评论

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 10:52:22

样本有代表性么。。。
其实看杀软好不好，看各大公司选择的什么就ok了。
毕竟大公司选择杀软之前会有详细的分析。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 11:03:57

我没做个测试,不知道怎么搞啊~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 11:07:31

原帖由 小乔美子 于 2008-8-28 18:57 发表
AVC的谁见过。VB100瑞星还过了呢。NOD32还是VB之王。但实际使用呢。

我这儿有现成的,方便测事..群众的眼睛是雪亮的.样本区见真本事.

查杀率低就低,老实承认就是了,为啥老还要加一句防护好呢.查都查不到.何来防 ...

这个可不能拿国产三大来形容的，服了

，有些人见不得诺顿火也可以理解，好不好谁用谁知道，诺顿也不必VB大肆宣传，也不必中央台做广告，照样市场很大，这足以说明一切。优点盖过查杀率！！！再怎么说查杀也不是很低。

[ 本帖最后由 sqsszzq 于 2008-9-14 11:20 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 12:39:30

铁壳的产品应该还是不错的，但有了问题还是要承认并改进，查杀低而防护好这话好像是有点。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 12:59:17

口水帖又被翻上来了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 13:37:22

很想见识见识LZ的大号对于此帖完全无视

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 13:48:22

NIS2009目前在我看来除了查杀率不是顶尖，其他几乎无敌，相信NIS2010就是天下第一了。。。

[讨论] 说防护好的可以试试这里的样本