你真的认为wildlist病毒库中的中国的病毒少？

mofunzone

原帖由 tangke525 于 2007-2-3 14:14 发表


这个我先不和你理论,我想先问你个问题,要是样本区的病毒没有你这种人去上报,也就是说假设你没上报,你敢用红伞去样本区么?

为什么不敢去？？
扫描一下也不会中毒
倒是用hips的人要小心了
操作失误连电脑都没的用咯
而且你一直在用加了hips以后的nav和没加hips的antivir比较
这根本就不公平
如果我自己也安装了相同的hips软件，那么hips+antivir提供的防护要比hips+nav大的多
至少antivir还有启发，可以在运行之前报告病毒的

tangke525

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 06:13 发表
而且排除误报
单独比较扫描和hips两个技术
你认为现在是使用扫描的人多呢还是hips的人多呢？
我相信你自己也很清楚到底哪个是适合平民的反病毒方式

hips在我的观点里和扫描并不冲突啊,我前面的帖子里已经说了,hips完全可以作用在扫描之后.

所以并不存在哪种更适合大众用户使用的问题.

而真正的问题是没有hips防御,扫描失败怎么办?

PS:MS我前面讨论的是启发误报不适合吧?你怎么给我偷换概念了?

mofunzone

原帖由 tangke525 于 2007-2-3 14:17 发表


hips在我的观点里和扫描并不冲突啊,我前面的帖子里已经说了,hips完全可以作用在扫描之后.

所以并不存在哪种更适合大众用户使用的问题.

而真正的问题是没有hips防御,扫描失败怎么办?

PS:MS我前面 ...

如果你的电脑没有hips，那么你认为是用nav还是antivir中毒的几率大呢？
我已经说了吧，如果加入hips，那么两个软件就持平了，因为同样的病毒，hips做出的反应是相同的
hips报告的几率大于反病毒，所以这两个是包含的关系

tangke525

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 06:16 发表

为什么不敢去？？
扫描一下也不会中毒
倒是用hips的人要小心了
操作失误连电脑都没的用咯
而且你一直在用加了hips以后的nav和没加hips的antivir比较
这根本就不公平
如果我自己也安装了相同的hips软件， ...

拜托,那是样本区,你当然不会傻到主动去触发一个杀软不能查杀的病毒.

这根本就不能和在不知情的情况下被漏杀病毒造成的危害相提并论.

tangke525

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 06:19 发表

如果你的电脑没有hips，那么你认为是用nav还是antivir中毒的几率大呢？
我已经说了吧，如果加入hips，那么两个软件就持平了，因为同样的病毒，hips做出的反应是相同的
hips报告的几率大于反病毒，所以这两个 ...

我说了,我承认avira的杀毒能力,但我同时也不认可光靠查杀解决一切的杀软.

而关键就在于aivra没有hips,不是它不想有,而是它有不起,也许以后它会有,但目前它没有.

mofunzone

原帖由 tangke525 于 2007-2-3 14:19 发表


拜托,那是样本区,你当然不会傻到主动去触发一个杀软不能查杀的病毒.

这根本就不能和在不知情的情况下被漏杀病毒造成的危害相提并论.

对呀，那在实际生活中
如果同样安装了hips，那么不管你安装的是什么反病毒软件，甚至你不安装，触发都不会引起中毒，只要你操作正确
不过这样有什么可比性吗？
你在用人脑和电脑比较
hips的判断是人脑，而启发的判断是电脑
你认为这两个可能平等吗？

mofunzone

原帖由 tangke525 于 2007-2-3 14:21 发表


我说了,我承认avira的杀毒能力,但我同时也不认可光靠查杀解决一切的杀软.

而关键就在于aivra没有hips,不是它不想有,而是它有不起,至少目前看来是这样的.

你怎么知道他有不起的？
antivir主要的研究对象是启发，而不是hips
而且你完全可以通过加装第三方hips软件来弥补
antivir的兼容性是非常好的，和ssm，gss，pg，scs都不冲突

tangke525

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 06:21 发表

对呀，那在实际生活中
如果同样安装了hips，那么不管你安装的是什么反病毒软件，甚至你不安装，触发都不会引起中毒，只要你操作正确
不过这样有什么可比性吗？
你在用人脑和电脑比较
hips的判断是人脑，而 ...

我们所讨论的就是avira缺乏这方面的能力,其查杀模块显得太单一化,不要"如果",目前的事实就是avira还不具备立体杀毒的能力.

tangke525

原帖由 mofunzone 于 2007-2-4 06:22 发表

你怎么知道他有不起的？
antivir主要的研究对象是启发，而不是hips
而且你完全可以通过加装第三方hips软件来弥补
antivir的兼容性是非常好的，和ssm，gss，pg，scs都不冲突

OK,既然它研究的对象是启发,那等avira把启发研究成熟了再讨论它的启发不迟,至少目前看来这种技术还存在着很大的缺陷,虽然它的确能起到一些效果.

mofunzone

原帖由 tangke525 于 2007-2-3 14:24 发表


我们所讨论的就是avira缺乏这方面的能力,其查杀模块显得太单一化,不要"如果",目前的事实就是avira还不具备立体杀毒的能力.

但是对于个人用户来说
antivir所提供的安全性足以满足一般用户的需求了
加装hips之后带来的是不断的提问窗口和对电脑很高的知识要求
为什么我身边的同学没几个喜欢kaspersky的？
就是因为他的hips，我说过很多次了吧