求助帖子，和同学争论了半天，大家来当评委了！看看360有多大责任？？？

chenleqiu123

肯定是开机启动项禁用了那些

fcerebel

支持360有责任的说法:
360不是自由软件
并没有声明"不提供质保"
支持360没有责任的说法:
360一定在它的EULA里有这么写道:360对本软件的bug可能导致的潜在损失不负责任

寂静de雨季

淡定

cocplay

看你同学下次还用不用

囧神

囧，涉及法律方面的问题我就稍微谈一点吧，

根据我国《产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”囧，第一点不说了，完全不着边，第二点是否与其功能不符，要看其具体清理的文件，只要清理的不是WIN系统所必须文件的话，就没有问题，第三点，360说明上有详细说明补丁均来自微软官方，所以质量状况不存在差异。同时360的免责声明有说明，本软件所列举的恶评软件及行为描述均为用户在360软件百科系统中评价得出,恶评软件的认定及描述将随用户的评价更新而更新。用户请根据自己对该软件的认知选择是否清除该软件。  最后一句说的很清楚了。

同时安装协议中有“7、鉴于用户计算机软硬件环境的差异性和复杂性，本软件所提供的各项功能并不能保证在任何情况下都能正常执行或达到用户所期望的结果。用户使用本软件所产生的一切后果，360安全中心不承担任何责任。” “如果用户安装本软件，则表示接受本协议所有条款。如果用户不接受本协议，请在本软件的安装界面中点击"取消"，或取消勾选软件安装界面中的“我同意360授权许可协议”。如果你有点同意的话，则说明合同成立。合同中的条约生效，因此根据合同中的免责声明，360并不会承担责任。而且我下面一条也有提到，由于不付费，所以卖方，买方的关系并不成立。所以这点上对于合同方面并没有制约性。


根据我国《消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”在具体法律适用上，则主要看360软件出现的此次问题能否视为“产品缺陷”。而且注意是“购买”因为360是免费的，所以不存在卖方与买方的成立关系。因此以此为依据我想大概也是行不通的。

fuqiangwt12

楼主可以去微软打补丁 可以不相信360  毕竟楼主是正版系统

coolboy45

囧，涉及法律方面的问题我就稍微谈一点吧，

根据我国《产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之 ...
囧神 发表于 2010-5-17 19:20

    这么专业额！厉害！

万恶之灵

囧，涉及法律方面的问题我就稍微谈一点吧，

根据我国《产品质量法》第四十条：“售出的产品有下列情形之 ...
囧神 发表于 2010-5-17 19:20

    囧神牛逼。。。。。。。。

kaka88

"360卫视"，360什么时候进军影视业呀，期待中。

coolboy45

"360卫视"，360什么时候进军影视业呀，期待中。
kaka88 发表于 2010-5-17 19:44

    手机发帖。。。打错了。。。哈哈……