求助帖子，和同学争论了半天，大家来当评委了！看看360有多大责任？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:00:00

我头一次完全同意囧神的说法，因为除了第一个囧字之外，其他所有文字描述都是有事实依据，有法律 ...
...... 发表于 2010-5-17 21:35

貌似在中国，即使收费软件也没赔偿政策吧，即使是诺顿那次误杀，到最后也抱歉而已

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:01:36

回复 61# yujiakun

看57楼吧，嗯嗯

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:13:46

这贴不好回答

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:37:59

个人认为没有责任吧
就好像用锤子钉钉，把墙敲坏了不能把责任放到锤子身上

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:56:52

需不需负责任,和收不收费无关,因为所谓的免费是变相收费.

和免责声明有关,但也不是完全按免责声明办,因为还有你这个免责声明有无效的问题,和法律抵触就是无效的.

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 22:59:31

免费软件很容易就“免责”的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 23:01:21

没有用户手册，不知道，楼主可以提供一下360的用户协议给大家看看。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 23:02:20

在中国哪有法律啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 23:14:29

免费的吗，你换个不就得了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 23:28:05

回复 25# 囧神

有理有据，冏冏有神啊
ps：问题其实在于误删的责任在谁，如果360有意或无意误导，那肯定要承担责任，但是如果是人为操作不当，比如360提示请慎重，而个人却在没有备份的情况下操作了，那个人应该有较大责任，毕竟软件是死的，总之事故出后不存在完全免责的一方

[已解决] 求助帖子，和同学争论了半天，大家来当评委了！看看360有多大责任？？？