求助帖子，和同学争论了半天，大家来当评委了！看看360有多大责任？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:48:21

免费不等于免责
皇柝发表于 2010-5-17 18:38

同意

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:49:13

虽然我不用360，也不是很懂法律

个人观点，每个人使用情况都不一样，既然那么多人用360没事，为啥你有事，说明还是使用者问题，操作问题，或者有什么软件冲突，又或者你下360的时候就带毒了，原因太多。这钟问题不能一概而论，而应当就事论事。你说360有责要提供具体证明，你同学说无责也是对的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:52:15

虽然我不用360，也不是很懂法律

个人观点，每个人使用情况都不一样，既然那么多人用360没事，为啥你有事 ...
defpt 发表于 2010-5-17 19:49

呵呵，你说的也有道理！也不知道我那个同学到底是怎么操作的。。。他中午就一个人在哪鼓捣新电脑。。。下午就来找我们说系统坏了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:54:13

这么专业额！厉害！
coolboy45 发表于 2010-5-17 19:38

囧，献丑了。咱只是路过谈点客观看法。没被吐槽就很好了。囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:54:22

所以，问题的关键在于：免费软件带来的直接损失，是否应该承担责任？？？
coolboy45 发表于 2010-5-17 18:25

360安装前有说明，里面有免责声明，你可以自己看看：）

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:54:57

肯定是开机启动项禁用了那些
chenleqiu123 发表于 2010-5-17 19:07

不是，手动开启软件也不行。。。是有东西被删了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:56:58

个人觉得都有责任
第一，免费产品不代表也免除责任，如果免费产品就代表免责的话，那企业的文化、信誉就荡然无存了，这对企业发展不利
第二，该同学本身也有责任，虽然是用360安全卫士做优化，但也要在进行优化的时候盯着点，不是所有的“不建议启动”项都必须禁用的，所以作为一个有智商的个人，在有合理化建议出现时，没尽到监督、核查的义务也是自己的失职，所以个人觉得都有责任

回答完毕

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 19:57:18

360安装前有说明，里面有免责声明，你可以自己看看：）
中国崛起发表于 2010-5-17 19:54

额。。。我不清楚。。。我本人是不用这种软件的。。。
下次有机会一定看看！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 20:01:02

本帖最后由千夏奈奈于 2010-5-17 21:02 编辑

这种就是口水帖了，一般来说程序都有协议的，360难道没？
如果有的话，这种情况应该也会说明了.
通常共享软件会有这样一句
请下载用户注意：软件作者和本网站不为使用该软件造成的任何损失承担责任。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-17 20:01:07

个人觉得都有责任
第一，免费产品不代表也免除责任，如果免费产品就代表免责的话，那企业的文化、信誉就荡 ...
猪头大队发表于 2010-5-17 19:56

嗯！也有道理！自己懂最好了！那小白用户不懂，完全按360说的来，这样的用户估计还不少吧。。。

[已解决] 求助帖子，和同学争论了半天，大家来当评委了！看看360有多大责任？？？